Het college wil een nieuw tennispark onderzoeken op het terrein aan de Spekhuisstraat en daarmee het IJsbaanterrein ontzien. Op 7 september legde de projectleider de gemeenteraad in een technische sessie uit wat dat onderzoek inhoudt. In december moet de raad beslissen of het project doorgaat. Veel raadsleden vonden dat de uitleg weinig nieuws bracht.
Wat het college vraagt
Het project Verduurzaming Sportaccommodaties combineert nieuwe sportvoorzieningen met woningbouw in Wormer. Het coalitieakkoord van 3 juni wil het project versoberen. Volgens de presentatie is geen van drie andere plekken een beter alternatief. Het college vraagt de raad die definitief buiten beschouwing te laten: een sportcomplex aan de Spatterstraat, het WSV-terrein en een groot sportcomplex bij De Drie Morgen en KV Groen-Geel.
- Aanvullend voorbereidingskrediet: € 180.000
- Onderzoek en overleg met inwoners en verenigingen: september tot en met november
- Eerder onderzoek ging uit van 8 tennisbanen en 4 padelbanen; dat past niet binnen de normen voor geluid en water
Wethouder Wit (CDA) wees op de woningnood en op sportaccommodaties die toe zijn aan vernieuwing. "Ik ben hoopvol dat het moet lukken"
, zei hij .
Kritiek op de uitleg
De presentatie kwam volgens raadslid Rozemeijer (VVD) pas dezelfde middag binnen. De projectleider bood daarvoor excuses aan. Rozemeijer vond het ten onrechte dat de Spatterstraat afvalt. De voorzitter vroeg hem zich te beperken tot technische vragen.
C.J. Kindt (PvdA) herinnerde eraan dat de Spatterstraat eerder in presentaties als goed alternatief werd gebracht. "Wat is er veranderd in de analyse dat wat toen een fantastische oplossing leek, nu opeens geen reëel perspectief meer is?"
. Volgens de projectleider zou een sportcomplex daar ten koste gaan van veel woningen en dus van grondopbrengsten.
W.A.M. Loonen (CDA) zei dat "hetgeen wat we hier nu krijgen is vooral informatie die we een half jaar geleden ook al wel wisten"
.
Waar gaat het geld heen
Meerdere fracties vroegen waar de € 180.000 voor is. Volgens de projectleider gaat het niet alleen om onderzoeken, maar ook om projectmanagement en externe specialisten zoals juristen, voor ongeveer vijf maanden. Personeel is volgens hem het grootste deel.
Geluid, water en verkeer
In een memo op vragen van de PvdA staat dat kosten van juridische procedures, geluidsisolatie en planschade in de raming komen.
- Bedrijfswoningen: toename van 5 tot 8 dB(A) in de avonduren
- Geluidsschermen: een inschatting van 4 tot 6 meter hoog
- Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier wil een open watergang langs het park, geen lange buis onder de grond (duiker)
- Woningen op de Spekhuisstraat kunnen volgens de projectleider niet, omdat de bedrijven eromheen dan beperkt worden
Ook verkeer en een voetpad worden opnieuw bekeken. Hoeveel tennisbanen passen, moet het onderzoek uitwijzen.
Snel bouwen aan de Caascooper
J.W.P. Hendriks (POV) vroeg hoe de woningbouw op de braakliggende Caascooper sneller kan. "Laten we in ieder geval ergens beginnen met bouwen"
. Volgens de projectleider kunnen de procedures daar, als alles meezit, in een half jaar tot driekwart jaar klaar zijn.
Wat lag er voor
- Een toelichting op het raadsvoorstel over de herdefiniëring; er is niets besloten
- Gepland raadsbesluit over de herdefiniëring: 15 september
- Een aparte technische sessie over de uitkomsten volgt later, aldus de ambtelijke voorbereiding
- Gepland raadsbesluit over doorgaan of stoppen (go/no-go): 15 december
