Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad Vught stelt begroting 2027 vast, maar wil bezuinigingen op sociaal domein opnieuw bekijken

donderdag 12 november 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Vught
Beeld uit de opname, 00:19:30 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Vught heeft op 12 november de begroting voor 2027 unaniem vastgesteld. Voor 2027 verandert er weinig. Vanaf 2028 staan wel bezuinigingen op armoedebeleid en welzijn in de plannen, en een meerderheid van de raad wil die in het voorjaar opnieuw bekijken.

Bezuinigingen vanaf 2028

Op de agenda stond de programmabegroting 2027-2030. De begroting voor 2027 is "beleidsarm": zonder nieuwe keuzes, omdat de raad eerst bespreekt welke taken de gemeente echt moet doen. Die kerntakendiscussie begint deze maand; in het voorjaar van 2027 volgt een aangepaste begroting.

Het schuurde over de jaren daarna. Daarin staan bezuinigingen op onder meer het volwassenenfonds, informele zorg, de regeling meedoen en de individuele inkomenstoeslag voor huishoudens met een laag inkomen. "Een dikke 400.000 euro aan bezuinigingen op zorg en welzijn van onze inwoners", zei CDA-fractievoorzitter Jans . "Want voor de SP is bestaanszekerheid geen sluitpost van de begroting", zei SP-fractievoorzitter Moradipanah . De VVD sprak liever van "ombuigingen".

  • Inkomensgrens inkomenstoeslag: van 130 naar 120 procent van de bijstandsnorm
  • Volgens Jans kwamen door de verhoging naar 130 procent in 2023 1400 in plaats van 1100 huishoudens in aanmerking

Hogere OZB als alternatief verworpen

D66, PvdA-GroenLinks en SP dienden een amendement in, een voorstel om de begroting te wijzigen. Ze wilden de bezuinigingen op welzijn, armoedebeleid en schuldhulpverlening terugdraaien en betalen uit een hogere OZB, de belasting voor eigenaren van woningen en panden. Het college ontraadde dat, omdat de dekking in strijd is met het bestuursakkoord. "De OZB stijgt wat ons betreft niet harder dan de inflatie", zei VVD-fractievoorzitter Schreuder .

D66-fractievoorzitter De Graaff rekende voor dat het om ongeveer 5 procent extra OZB zou gaan, voor zijn eigen woning 2,30 euro per maand: "dan ben ik bereid die 2,30 euro per maand te betalen" . Gemeentebelangen opperde om kosten als boombeheer via de afvalstoffenheffing of de rioolheffing te betalen. Het college zegde toe inzichtelijk te maken welke kosten nu wel en niet in de rioolheffing zitten.

  • Ombuigingen volgens D66: rond de 4 à 5 ton, voor de laatste drie jaren van de begroting
  • OZB-aanslag woning De Graaff afgelopen jaar: 552 euro

Leegstandsheffing van tafel

D66 had een motie, een verzoek aan het college, voor een heffing op langdurig leegstaande woningen. Volgens wethouder Den Otter (Gemeentebelangen) wordt gesproken over 232 woningen, maar telt het CBS er 80 en staan er 30 echt leeg. SP, SamenLokaal, PvdA-GroenLinks en CDA steunden de motie niet, de VVD had er grote moeite mee. D66 bracht haar niet in stemming.

Wat is er besloten

  • De tweede bestuursrapportage 2026 (BURAP II) is zonder tegenstemmen aangenomen.
  • Het amendement om de bezuinigingen terug te draaien met een hogere OZB is verworpen; SP, PvdA-GroenLinks en D66 stemden voor.
  • De programmabegroting 2027-2030 is unaniem aangenomen. CDA en PvdA-GroenLinks verklaarden het niet eens te zijn met de cijfers voor 2028 en later.
  • De motie "Integrale heroverweging meerjarencijfers" (bezuinigingen in de kerntakendiscussie opnieuw bekijken) is aangenomen, met steun van CDA, SP, SamenLokaal, PvdA-GroenLinks, D66 en Gemeentebelangen. VVD-raadslid Rovers stemde tegen.
  • De motie over een leegstandsheffing is niet in stemming gebracht.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 12 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

2van 2

vergaderstukken gelezen

13

sprekers bij naam uit de opname

10van 10

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 10 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.