Naar inhoud
OpenBestuur

Samenleving

Raamstraten dicht, maar hoe? College komt eerst met een plan

donderdag 1 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Sekswerkers in de Doubletstraat en de Geleenstraat en hun buren weten nog niet wanneer en hoe de ramen verdwijnen. Het college stuurt uiterlijk in december een brief over de aanpak. Kerken en moskeeën die ruimte zoeken, wachten tot het derde kwartaal van 2027 op een overzicht.

Toekomst van het raamsekswerk

Volgens het coalitieakkoord gaan de ramen in de Doubletstraat binnen tien jaar dicht. In de Geleenstraat mag sekswerk blijven, maar niet aan de openbare weg. Insprekers van SHOP, Stichting De Haven en een klankbordgroep van sekswerkers waarschuwden dat sluiten zonder alternatief sekswerkers de illegaliteit in drijft. Bewoners van de Rivierenbuurt en het Oude Centrum vertelden over jaren overlast van bezoekers, zoals geschreeuw 's nachts.

"Sekswerk verdwijnt niet doordat je ramen sluit", zei Kouwenhoven (D66) . Ook PRO Den Haag, SP en Volt willen geen sluiting zonder veilig alternatief. "Laten we opkomen voor die bewoners, laten we die ramen sluiten", zei H. de Groot (CDA) .

Het schuurde over wat "niet aan de openbare weg" betekent; wethouder Partiman (CDA) wist niet waar raamsekswerk dan nog wel kan. Burgemeester Van Zanen (VVD) noemde een sluiting juridisch lastig te onderbouwen. Over het advies van Pels Rijken zei hij: "Pels Rijken heeft ons niet echt verder geholpen" .

  • Coalitieakkoord: eenmalig 6 miljoen euro voor het verplaatsen van raamsekswerk
  • D66: volgens het advies van Pels Rijken kost sluiten tientallen miljoenen euro's
  • SHOP: vergunde seksbedrijven in 26 jaar gedaald van 100 naar 60

Segregatie

D66 vroeg wat het college doet met de segregatiemonitor, een rapport over verschillen tussen wijken. "Want er loopt al tientallen jaren een onzichtbare muur door onze stad", zei Van Steenis (D66) . Hart voor Den Haag en SP wilden de monitor elke twee jaar; Partiman houdt vast aan eens per vier jaar, omdat sommige cijfers meer tijd nodig hebben.

Gedupeerden toeslagenaffaire

De hulp aan Haagse gedupeerden gaat over naar de gewone gemeentelijke hulpverlening. Wethouder Icar (DENK) stuurt rond de jaarwisseling een brief daarover en start een lokale campagne om gedupeerden te bereiken. Garanties dat niemand tussen wal en schip valt, gaf hij niet.

  • Aanmelden voor brede ondersteuning kan tot 1 september 2027

Ruimte voor geloofsgemeenschappen

ChristenUnie/SGP vroeg om dit debat; volgens die partij zijn tientallen geloofsgemeenschappen op zoek naar geschikte ruimte. Partiman richt een werkgroep van gemeentelijke diensten op die vraag en aanbod in kaart brengt. Een lijst van leegstaande gemeentelijke panden, waar onder meer DENK en D66 om vroegen, gaf hij niet: die verandert te snel. PRO Den Haag vreest dat de bezuiniging op gemeentelijk vastgoed ruimte kost.

  • Bezuiniging op gemeentelijk vastgoed uit het coalitieakkoord: 7,5 miljoen euro
  • 568.000 euro uitgegeven aan het pand Weimarstraat 300, waar nu vijf migrantenkerken zitten
  • Resterende 182.000 euro blijft voor dat pand gereserveerd

Wat is er besloten

  • De burgemeester stuurt in het eerste kwartaal van 2027 een risicoanalyse over sekswerk vanuit huis en zelfstandige escorts
  • Partiman stuurt een procesbrief over raamsekswerk; hij noemde vóór 10 december, bij de toezeggingen werd 14 december voorgelezen
  • Voor de zomer van 2027 volgt een plan van aanpak, geen voorstel waarover de raad stemt
  • In het derde kwartaal van 2027 rapporteert Partiman over de werkgroep voor geloofsgemeenschappen
  • Op voorstel van Demaree (Partij voor de Dieren) komt De Helena op 15 oktober in een volledig debat; pas bij de tweede telling was er een meerderheid
  • Een meerderheid steunde een debat over de schriftelijke vragen "Tijdelijke stop zonder plan?" (D66, PRO Den Haag, Partij voor de Dieren), op verzoek van D66 (lijst ingekomen stukken)

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 19 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

2van 2

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit 's-Gravenhage

Alle vergaderingen