Naar inhoud
OpenBestuur

Tafel 2

Lochem verwacht over 2026 meer geld over te houden, raad stelt vragen over reiskosten en jeugdhulp

woensdag 30 september 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de tafel 2 van Lochem
Beeld uit de opname, 00:33:04 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeente Lochem verwacht 2026 af te sluiten met een hoger begrotingssaldo (het geld dat overblijft) dan gepland. Op 30 september stelde de raad vragen over de tussentijdse financiële stand en liet hij zich bijpraten over de samenwerking in de regio. Er werd niets besloten. De bestuursrapportage komt op 15 oktober in de gemeenteraad.

Bestuursrapportage 2026

De bestuursrapportage laat zien hoe beleid en geld zich ontwikkelen ten opzichte van de begroting. Volgens de gesprekswijzer valt het resultaat gunstiger uit. De raad wordt ook gevraagd extra geld beschikbaar te stellen voor een aantal investeringen.

  • Begrotingssaldo stijgt met € 1,3 miljoen, tot naar verwachting € 2,1 miljoen
  • Aanvullend krediet voor de buitenruimte van de scholenbouw in Laren
  • Krediet voor meubilair en leermiddelen voor het Suringarcollege
  • Aanvullend krediet voor de verbouwing van het gemeentehuis
  • Aanvullend krediet voor de flexwoningen aan de Zonnekampstraat in Gorssel

Een raadslid van LochemGroen! vroeg waarom een structurele verhoging van de reiskostenvergoeding voor medewerkers via deze rapportage loopt in plaats van via de begroting, waarbij de raad alle wensen tegen elkaar afweegt. Het college noemde de verhoging urgent vanwege de stijgende reiskosten. De kilometervergoeding gaat volgens het college van 12 naar 25 cent.

Bij het Suringarcollege erkende het college dat er onder tijdsdruk kosten waren vergeten. Op de vraag van PRO waarom scholenbouw steeds extra geld nodig heeft, zei wethouder Martine Willems (PvdA): "wij doen altijd ons enorme best om dat zo realistisch mogelijk te budgetteren" . Over het ontbreken van risico's in het raadsvoorstel, waarnaar de heer Otten (D66) vroeg, zei zij: "Als wij risico's zouden zien, dan zouden we die ook met u delen."

Wegen, jeugdhulp en energiearmoede

De heer De Groot (VVD) vroeg of de veiligheid gewaarborgd blijft nu er op wegonderhoud wordt bezuinigd. Willems: "de veiligheid staat altijd voorop" . Een raadslid vond de staat van sommige wegen zorgelijk. Volgens Willems is er een onderhoudsplan met geld erbij.

Mevrouw Bettink-Pierik (CDA) vroeg waarom er 150.000 euro minder aan jeugdhulp nodig is, terwijl de hulpvragen ingewikkelder worden. Het college zag daarin het effect van preventie (eerder hulp bieden), zoals jeugdconsulenten op elke school en bij elke huisarts, maar vindt het te vroeg voor conclusies.

Het geld tegen energiearmoede (hoge energiekosten bij lage inkomens) is in 2026 niet helemaal gebruikt. Het college start een voorlichtingscampagne, verhoogt de inkomensgrens in lijn met de prijzen en maakt het aanvragen eenvoudiger.

Regionale samenwerking

Aan een tweede tafel praatte het college de raad bij volgens de presentatie. De acht gemeenteraden in de regio Stedendriehoek moeten begin volgend jaar een ontwikkelperspectief tot 2050 vaststellen: een plan voor onder meer woningbouw, dat raden dan niet meer kunnen wijzigen. Bij zorg en veiligheid in Noord-Oost Gelderland onderzoeken de gemeenten een betere bestuurlijke opzet. Brummen kiest voor een fusie met een andere gemeente. Het college wil weten wat dat betekent voor gezamenlijke diensten zoals het politieteam.

  • 3 november: ontwikkelperspectief naar de colleges (volgens de heer Verwoerd, Gemeentebelangen)
  • 5 november: beschikbaar voor de raden
  • Dinsdag 17 november: regionale bijeenkomst voor raadsleden

Wat lag er voor

  • Bestuursrapportage 2026: niemand kondigde moties of wijzigingsvoorstellen aan. Volgens de voorzitter gaat het voorstel als hamerstuk (zonder debat) naar de raad van 15 oktober 2026
  • Het college komt nog terug op vragen over boomonderhoud langs wegen en over een verzekeringsfonds van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
  • De raad is geïnformeerd over de regionale ontwikkelingen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 3 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

3van 3

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.