Het nieuwe college van Lochem praat dit najaar met alle fracties en met maatschappelijke organisaties over wat het de komende jaren als eerste aanpakt. Op 1 september vroegen raadsleden om eerst de organisaties te spreken en dan pas de fracties. Het collegeprogramma, het werkplan van burgemeester en wethouders, komt volgens de planning in januari 2027 naar de raad.
Waar het over ging
Een motie van juni draagt het college op de raad actief te betrekken bij het collegeprogramma. In een raadsmemo legt het college uit hoe het dat doet. Dat memo werd besproken aan een beeldvormende tafel, waar raadsleden vragen stellen zonder dat er een besluit valt.
- Motie
"Kaderstelling door de raad, niet door het college"
unaniem aangenomen op 10 juni 2026 - Raadsvoorstel met de kaders en het collegeprogramma volgens planning in januari 2027
- Stukken: gesprekswijzer van de tafel
Kaders zijn de hoofdlijnen en grenzen waarbinnen het college moet werken; die stelt de raad vast. Bettink-Pierik (CDA) wilde weten wat het college bij de fracties gaat ophalen. Ze was "benieuwd naar hoe we vasthouden dat de kaderstelling bij de raad ligt"
. Wethouder Martine Willems (PvdA) antwoordde dat het coalitieakkoord de leidraad is: het college wil met de fracties bespreken welke punten daaruit voorrang krijgen en hoe ze concreet worden.
Schuren over de snelheid
Otten (D66) vond de planning traag: hij las in het memo dat het collegeprogramma pas in 2028 wordt uitgevoerd. "In onze ogen duurt het dan wel heel lang voordat we daadwerkelijk met ambities aan de slag gaan"
, zei hij . Volgens Willems gaat het niet meer lukken om het programma in de begroting voor 2027 te verwerken, omdat die al in voorbereiding is. Wel komen er in die begroting voorstellen voor zaken die urgent zijn, "zodat er niet een gevoel kan zijn dat alles stilstaat"
.
De Goede (Meedenken met Lochem) stelde voor dat het college in 2027 losse raadsvoorstellen met geld erbij kan indienen. Willems noemde dat een van de mogelijkheden. Otten wilde liever één samenhangend voorstel met alle plannen. De Goede was het daar niet mee eens: het collegeprogramma is van het college. "Ja we vinden dat iets van maar we stemmen er niet over hè?"
, zei hij .
Eerst organisaties, dan fracties
De Goede vroeg ook of het college eerst met organisaties en bedrijven kan praten en de opbrengst daarvan aan de fracties kan voorleggen. Willems noemde dat een mogelijkheid, omdat de gesprekken met de fracties nog niet gepland zijn. Bij een rondje langs de tafel reageerden CDA, Gemeentebelangen, VVD, LochemGroen!, D66 en PRO instemmend. Beumer (PRO) wilde wel dat het proces niet eindeloos wordt.
Leusveld (VVD) vroeg of wat in de gesprekken met de fracties wordt besproken ook gedeeld wordt. Bettink-Pierik en Van der Maas (Gemeentebelangen) vonden een verslag daarvan een goed idee.
Wat lag er voor
- Een raadsmemo over hoe het college het collegeprogramma opstelt; er is niets besloten
- Voorstel om eerst met organisaties en daarna met de fracties te praten: de fracties aan tafel reageerden instemmend
- Suggestie om een verslag te maken van de gesprekken met de fracties
- Afsluiting: het college neemt de inbreng mee en het memo is voor nu voldoende besproken
