Naar inhoud
OpenBestuur
Informatieve bijeenkomst - raadzaal - Fondsvoorstel Groenimpuls binnenstad (Geveltuinen en mobiel groen) en stand van zaken programma binnenstad

Meer geveltuinen en groen in bakken voor de binnenstad, maar raad twijfelt over kosten en onderhoud

woensdag 16 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de informatieve bijeenkomst - raadzaal - fondsvoorstel groenimpuls binnenstad (geveltuinen en mobiel groen) en stand van zaken programma binnenstad van Leeuwarden
Beeld uit de opname, 00:37:32 na de start.Opname bekijken ↗

Leeuwarden wil in straten en steegjes van de binnenstad waar weinig groen is geveltuinen, groenslingers en plantenbakken aanleggen, samen met bewoners en de vrijwillige groenclub van de binnenstad. Op 16 september lichtte de gemeente het plan toe aan de gemeenteraad. Drie fracties willen er nog een debat over. De bijeenkomst werd door een technische storing niet gestreamd.

Wat het plan inhoudt

Programmamanager Hans Faber presenteerde de Groenimpuls binnenstad. Het plan moet hitte en wateroverlast tegengaan en de biodiversiteit helpen. Welke straten meedoen, staat nog niet vast: de gemeente gaat eerst na waar bewoners enthousiast zijn. Zij zorgen daarna mee voor het onderhoud van hun eigen geveltuin. Er komt ook een bijzonder "object" met mobiel groen dat door de binnenstad gaat rouleren. De aannemer onderhoudt nieuw groen de eerste drie jaar. Planten die niet aanslaan, moet hij in die periode vervangen.

Volgens de presentatie ziet de planning er zo uit:

  • Q3/4 2026 tot Q1 2027: plan en ontwerp, straten werven, ondersteuning van de groenclub regelen
  • Q2 2027 tot eind 2027: uitvoering, mogelijk doorlopend in 2028

Waar het schuurde

Over de kosten kwamen kritische vragen. Een raadslid van Forum voor Democratie vroeg waarom van 250 duizend euro minder dan 100 duizend euro is begroot voor planten, bakken en materiaal, terwijl er ook geld naar ontwerp, advies en projectmanagement gaat. Faber erkende dat die kosten procentueel hoger uitvallen, omdat het plan over veel straten verspreid is. Beers (Partij voor de Dieren) noemde het "een heel ruim jasje" .

Ook het onderhoud op de lange termijn leverde vragen op. Volgens D66 werden gevelbakken bij een plein niet meer verzorgd toen bewoners verhuisden. "Wie is er dan verantwoordelijk?", vroeg Flapper (D66) . Faber zei dat de gemeente dan moet kiezen: zelf onderhouden, wat geld kost, of het groen weghalen. Wethouder Stellingwerf (GroenLinks) wees op de groenclub. De beste garantie is volgens de wethouder "dat die club actief blijft" .

P. Esser (PRO) was positief: "dit plan sluit helemaal aan bij... wat wij als fractie belangrijk vinden" . Esser vroeg wel om inheemse planten zonder insecticiden. Faber vond dat een goed idee, maar het staat nog niet in het plan. Andere vragen gingen over samenwerking met groenopleidingen, de stadsimker en de gemeentelijke groendienst.

Stand van de binnenstad

Faber gaf ook een overzicht van de andere werkzaamheden in de binnenstad:

  • er wordt nu gewerkt aan de Peperstraat
  • de Nieuwstad wordt in delen heringericht, wat tot in 2028 duurt
  • de nieuwe fietsenstalling moet begin volgend jaar opengaan, daarna wordt gehandhaafd op fietsen die buiten de vakken op de Nieuwstad staan

Hij waarschuwde dat de binnenstad hierdoor overlast krijgt. Voor ondernemers zijn omgevingsmanagers aangesteld die ze daarop kunnen aanspreken.

Wat lag er voor

  • Er werd niets besloten: het was een informatieve bijeenkomst, en daar kunnen wethouder en ambtenaren geen toezeggingen doen
  • Het fondsvoorstel Groenimpuls binnenstad gaat naar de raadsvergadering
  • Drie fracties, waaronder Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie, willen er eerst een debat over
  • Dat debat is gereserveerd voor de woensdag na deze bijeenkomst, om zeven uur

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Meer uit Leeuwarden

Eerder

Alles over Leeuwarden·Alle vergaderingen