De gemeente blijft vooral inzetten op campagnes die inwoners met een laag inkomen wijzen op bestaande regelingen. Ruimere hulp bij zorgkosten en het automatisch toekennen van een toeslag zijn niet toegezegd, omdat daar volgens wethouder Kuiken (PvdA) nu geen geld voor is.
Waar ging het over
De gemeenteraad debatteerde op 2 september over een minima-effectrapportage van het Nibud: een doorrekening van hoe de gemeentelijke regelingen uitpakken voor huishoudens met een laag inkomen. ChristenUnie en PRO vroegen het debat aan met een agenda-initiatief.
Volgens het rapport komen huishoudens in theorie rond, maar alleen als ze goed met geld kunnen omgaan, alle regelingen aanvragen en geen grote onvermijdbare uitgaven hebben. Bijna elke fractie wees erop dat de praktijk anders is.
Regelingen vinden en aanvragen
Veel partijen wilden dat minder mensen hulp mislopen waar ze recht op hebben. "Voor de ChristenUnie is toegankelijkheid geen bijzaak"
, zei Carlijn Niesink (ChristenUnie) . Zij kondigde twee moties aan, samen met Femke Molenaar (Sl!m).
Kuiken vindt dat de gemeente al alles doet, met een geldhulpcampagne en aanvraagprocedures die met ervaringsdeskundigen zijn getest. Hij vroeg de raad om concrete voorbeelden van wat te ingewikkeld is: "geef mij dan niet een algemene oproep"
, zei Kuiken (PvdA) . D66-raadslid Stuve vond zijn antwoord over lessen uit Eindhoven en Apeldoorn te algemeen.
- Geldhulpcampagne: twee keer per jaar
- Armoedemonitor met het bereik per regeling: volgende maand naar de raad
- Bereik kindpakket volgens de wethouder: bijna 100 procent
Zorgkosten en eigen risico
PRO, ChristenUnie en D66 legden de nadruk op inwoners met hoge zorgkosten. Het college wil het liefst de draagkrachtberekening in de bijzondere bijstand verruimen, de rekenregel die bepaalt hoeveel iemand zelf moet betalen voordat de gemeente bijspringt. Dat kost geld, dus dat moet bij de begroting worden afgewogen.
Ook het automatisch toekennen van de individuele inkomenstoeslag ziet Kuiken inhoudelijk zitten, maar ook daarvoor ontbreekt het geld.
A. Schelvis (SP) vroeg het college te onderzoeken of de gemeente het eigen risico van de zorgverzekering voor mensen met een laag inkomen kan vergoeden, omdat mensen zeggen "dat het eigenrisico een molensteen om hun nek is, ieder jaar weer"
. Kuiken zei zich persoonlijk te irriteren aan de stijging van het eigen risico, maar rekende ruwweg voor dat een vergoeding alleen voor de bijstandsgroep al snel een miljoen euro per jaar kost. Daarvoor is geen ruimte.
- Verruimen draagkrachtberekening: ongeveer 160.000 euro, mogelijk richting twee ton
- Automatisch toekennen inkomenstoeslag: tweeënhalve ton per jaar
Werk moet lonen
VVD, JA21 en Forum voor Democratie vinden dat meer werken moet lonen. Forum wil regelingen versoberen, zoals de premie voor parttime werk. Niesink wierp tegen dat zo'n premie mensen juist aan het werk kan helpen. Kuiken zei dat het college deelt dat werk moet lonen.
Wat lag er voor
- Er is niets besloten of gestemd.
- Toezegging: binnen ongeveer acht weken een schriftelijke uitwerking over het verruimen van regelingen.
- Conceptmotie Toegankelijke aanvraagmogelijkheden voor minimaregelingen van ChristenUnie en Sl!m: bij alle minimaregelingen een laagdrempelig alternatief voor digitaal aanvragen.
- Conceptmotie Structureel inzicht in werkelijke bestaanszekerheid: minstens eens per vijf jaar een nieuwe rapportage, met aandacht voor niet-gebruik.
- Beide moties komen volgende week in de raad; de SP zei ze te steunen.
