Enschede sluit 2026 naar verwachting af met een tekort van 10,7 miljoen euro. Dat staat in de tussenrapportage, een tussentijdse stand van de begroting. De commissie Bestuur en Middelen vond het stuk op 14 september klaar voor de raad, maar schuren deed het wel over de Strategische Investeringsagenda, de lijst met grote investeringen in de stad.
Tussenrapportage: tekort en tegenvallers
Volgens het raadsvoorstel bestaat het tekort uit een startsaldo dat al in de begroting stond en een programmaresultaat. De grootste tegenvaller in de tussenrapportage is de jeugdhulp.
- Verwacht jaarresultaat 2026: -10,7 miljoen euro
- Waarvan startsaldo in de begroting: -9,45 miljoen euro
- Programmaresultaat: -1,25 miljoen euro
- Jeugdhulp: -6.557 (bedragen x 1.000 euro)
- Beheer en onderhoud openbare ruimte: -2.335 (bedragen x 1.000 euro)
- Verwachte mutatie algemene reserve: -10.423 (bedragen x 1.000 euro)
De VVD was positief. "Financieel gezien is deze tussenrapportage helemaal geen slecht nieuws"
, zei J.J. Stoeten (VVD) . Wel vroeg hij of het college bij de jeugdhulp te optimistisch had gerekend.
Weer en wegen
M.P. Ouwehand (PRO) vroeg of de onderhoudsbudgetten nog passen bij het huidige weer, na een strenge winter en stormschade in Glanerbrug. "Die worden hier dus gepresenteerd als losse tegenvallers van het jaar"
, zei hij , en: "betalen we vervolgens de rekening van het weer van nu?"
. Het college antwoordde daar structureel naar te kijken.
D.F. van Wakeren (Burger Belangen Enschede) wilde weten waar de overschrijding precies zit. Wethouder Teutelink gaf die uitsplitsing twee dagen later in een memo:
- Wegen en infrastructurele kunstwerken: € -2.000.000
- Marktkasten: € -110.000
- Hogere onderhoudslasten door zwerfvuil en stormschade Glanerbrug: € -225.000
Over het geld voor bijstand en inkomensondersteuning dat overblijft, zegde het college toe dat inwoners niets merken als deze budgetten omlaag gaan. Wie recht heeft op een regeling, blijft die krijgen. Op vragen over jeugdzorg en Preventie met Gezag volgen nog schriftelijke antwoorden.
Botsing over de investeringsagenda
Belang van Enschede had de actualisatie van de Strategische Investeringsagenda ter bespreking aangemeld, samen met FvD, SP, PVV, Partij voor de Dieren en Volt. De partij wil een overzicht dat investeringen koppelt aan doelen en geld. "Goede informatievoorziening is wat ons betreft geen luxe"
, zei E.G. Versteeg (Belang van Enschede) .
De wethouder vond dat de agenda goed werkt en bood een technische sessie aan, een uitlegbijeenkomst zonder politiek debat. Een volledige actualisatie komt volgens de wethouder in het tweede kwartaal van 2027. Forum voor Democratie bracht bevolkingsgroei door buitenlandse migratie en expats ter sprake. De wethouder noemde dat buiten het onderwerp van de brief. Tussen Belang van Enschede en PRO ontstond een scherpe woordenwisseling over wat er over de coalitie was gezegd; daarbij werd één woord teruggenomen.
Wat is er besloten
- De tussenrapportage 2026 gaat vooralsnog als hamerstuk (zonder debat) naar de raad, tenzij de schriftelijke antwoorden tot iets anders leiden.
- Het voorstel over de bestemmingsreserves gaat als hamerstuk naar de raad; het stelt onder meer voor vijf ongebruikte reserves met saldo nul op te heffen.
- Over de investeringsagenda is niets besloten; het college zegde een technische sessie toe.
- De raad vergadert op 21 september 2026 volgens de agenda.
