Het besluit over 683 verkochte stukjes gemeentegroen gaat niet zoals gepland zonder debat door de gemeenteraad. De reactie van Enschede op nieuwe afspraken binnen het Recreatieschap Twente, dat onder meer het Rutbeek beheert, kan wel als hamerstuk naar de raad. Dat bleek maandag 7 september in de commissie Economie, Werk en Inkomen en Onderwijs.
Snippergroen: toch een bespreking
De gemeente heeft kleine stroken openbaar groen, zogeheten snippergroen, verkocht aan bewoners, vaak om hun tuin groter te maken. Volgens het raadsvoorstel mag die grond nu nog niet als tuin worden gebruikt. Een wijziging van het omgevingsplan moet dat regelen, zodat eigenaren er bijvoorbeeld een erfafscheiding of tuinhuisje kunnen plaatsen.
- 683 percelen verkocht in de periode 2016 - 2025
- Portefeuillehouder: wethouder Marc Teutelink
Het voorstel stond als hamerstuk op de agenda: een stuk dat de raad zonder debat afhandelt. Een raadslid kondigde een motie aan die onder meer zou gaan over het aantal ambtenaren dat aan het onderwerp werkt. Andere commissieleden vroegen zich af wat dat met de verkoop van grond te maken heeft. Voorzitter Jochem Stoeten (VVD) stelde vast dat raadsleden het recht hebben een stuk ter bespreking aan te melden.
Recreatieschap Twente: meer grip voor de raad
Enschede is een van de veertien gemeenten in het Recreatieschap Twente, dat de recreatieplassen 't Rutbeek, 't Hulsbeek en 't Lageveld en fiets- en wandelroutes beheert. Door een wetswijziging moeten de onderlinge afspraken worden aangepast. Het college stelt de raad voor een zienswijze te sturen: een formele reactie met verbeterpunten.
- Het Recreatieschap vroeg de gemeenten op 9 april om een reactie, uiterlijk 23 augustus 2026 (aanbiedingsbrief)
- Het bestuur van het Recreatieschap behandelt het definitieve ontwerp op 15 oktober 2026
- Belangrijk kritiekpunt: een nieuwe "kopgroep" in het bestuur waarvan nog geen bevoegdheden zijn vastgelegd
De fracties waren positief over de zienswijze, maar D66 en Volt hadden vragen over de kopgroep. N. Huisintveld (D66) vond ook het proces schuren: de wet werd in 2022 aangepast, maar het Recreatieschap bleef stil tot 9 april van dit jaar. "Is de wethouder het met ons eens dat dit niet past bij de actieve informatieplicht?"
, vroeg hij . Ook bespreekt de raad de reactie pas na de termijn van het Recreatieschap.
Peeters Weem (PRO) wil dat het Recreatieschap zijn vergaderstukken op tijd en vindbaar publiceert. Wethouder Barry Overink (Burger Belangen Enschede) gaf hem gelijk: "dat zit inderdaad wel goed verstopt en volgens mij niet met het doel om het weg te stoppen"
. Over de late brief aan de raad bood hij excuses aan: "Hij is gewoon te lang blijven liggen."
Twentekanaal
Overink meldde dat Rijkswaterstaat bij het gestremde Twentekanaal weer tien keer per dag schepen door de sluis laat, volgens hem ongeveer 25% van wat normaal is.
Wat is er besloten
- Het voorstel over snippergroen gaat niet als hamerstuk naar de raad, maar wordt op 5 oktober besproken in de commissie Kamer Fysiek
- De commissie adviseert de zienswijze over het Recreatieschap Twente als hamerstuk te agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering
- Wethouder Overink zegde toe de vindbaarheid van stukken van het Recreatieschap in het bestuur aan te kaarten en terug te koppelen
