Wie zorg krijgt of een nieuwbouwhuis koopt, heeft te maken met onderwerpen van de actualiteitenraad van 7 september 2026. Daar stellen raadsleden het college vragen over het nieuws; er wordt niets besloten. Er lagen vijf vragen.
Zorgfraude
CDA en Belang van Enschede vroegen naar zorgfraude, na een voorlichtingscampagne van de provincie Overijssel. Volgens de procesafronding zei wethouder Vedder dat de gemeente een Team Zorgfraude heeft en zorgbureaus vooraf screent. De campagne van de provincie ziet het college als aanvulling daarop.
Het aantal gestarte onderzoeken steeg, maar die verschillen volgens de wethouder zo sterk dat het beeld ongeveer gelijk bleef.
- 2025: ongeveer twintig onderzoeken, het jaar daarvoor dertien
- Meldpunt zorgfraude: zestien meldingen in het afgelopen jaar, een groot deel hoefde niet te worden opgevolgd
- Screening met het KIT-model (Kwaliteit- en Integriteitsinstrument Twente) sinds begin 2024
Burger Belangen Enschede vroeg naar de inzet van AI. Over de toezichthouders zei V.M.J. Schrauwen (BBE): "Ik vind het meer inspecteurs haast, want het zijn echt mensen die zich erin vastbijten."
Het college ziet AI hooguit als hulpmiddel. M.A.H. Spierings (PRO) wees op de inwoners zelf: "Waar het uiteindelijk natuurlijk om gaat is gewoon om de inwoners van onze stad, die wellicht ook niet de zorg hebben gekregen die ze nodig hadden."
Langlopend geschil
Erwin Versteeg (Belang van Enschede) vroeg of de burgemeester nog één keer zonder vooraf gestelde voorwaarden met een man wil praten over wie al jaren een dossier loopt. Loco-burgemeester Teke-Bozkurt antwoordde dat de raad in 2024 om een minnelijk traject vroeg, een poging tot een schikking. Volgens het college is het de man niet gelukt de financiële onderbouwing van het compensatiebedrag te overleggen, en daarom is dat traject afgesloten.
Hier schuurde het. Versteeg zei dat het aanleveren van financiële gegevens nooit deel was van de opdracht van de raad. "En ik vraag me af waar is de morele verantwoordelijkheid van dit college?"
Hij dient nu alsnog schriftelijke vragen in.
Windturbines
D66 vroeg of het college de planvorming voor windenergie weer oppakt. Het kabinet kiest voor een afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte, de hoogte van de molen tot de punt van de wiek. Wethouder Teutelink wil wachten tot die norm definitief is, naar verwachting eind dit jaar, en eerst kennismaken met de gedeputeerde van de provincie. Een verzoek om vooraf een memo aan de raad te sturen wees de wethouder af.
- Kamerbrief: 28 augustus 2026
- Zoekgebied van de raad: bij de N18
Houten gevels
Nathasja Otter (Burger Belangen Enschede) vroeg naar onderhoud, levensduur en brandveiligheid van houten gevels bij nieuwbouw. Wethouder Jajan zei dat de gemeente niet over de koopprijs gaat, geen garantie voor 15 jaar kan geven en niet bijhoudt hoeveel houten huizen er komen. Brandveiligheid is landelijk geregeld in het Bouwbesluit. Raadslid Hofte (PRO) vroeg de griffie om een technische sessie over houtbouw.
Wat lag er voor
- Toezegging: de raad krijgt elk jaar een overzicht van de aanpak van zorgfraude
- Toezegging: het jaarverslag over 2026, uiterlijk juni 2027, gaat ook over AI bij zorgfraude
- Geen nieuw gesprek toegezegd in het geschil; Versteeg dient schriftelijke vragen in
- Windenergie: het college wacht op de definitieve landelijke norm
- Houtbouw: verzoek aan de griffie om een technische sessie
