Het Dordthuis aan de Spuiboulevard gaat op 23 november open voor publiek. Op dinsdag 3 november liet de gemeenteraad zich in drie aparte bijeenkomsten bijpraten: over de PFAS-vervuiling onder Chemours, over bewoners aan de Weeskinderendijk die hun huis aan de gemeente moeten verkopen, en over het Dordthuis. In deze bijeenkomsten neemt de raad geen besluiten.
PFAS onder Chemours
PRO en SP vroegen om deze uitleg in een agenderingsverzoek. De Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ) heeft namens het college een beschikking genomen over PFOA in het diepe grondwater, vanaf ongeveer 14 meter diep. PFOA is een PFAS-stof die vooral voor 1987 de grond in lekte. Een bestaand systeem pompt vervuild grondwater op om te voorkomen dat de vervuiling zich verder verspreidt. Of dat systeem ook de PFOA aan de oost- en zuidkant tegenhoudt, moet nog onderzocht worden.
Abdullah Uysal (PRO) vroeg: "Maar wat is het worst case scenario als toch blijkt dat het beheersysteem niet werkt zoals hij zou moeten werken?"
Meta Kamphuis (SP) vroeg waarom de vervuiling niet wordt opgeruimd: "En ik zeg altijd, als ik mijn grond vervuild, moet ik het opruimen."
- Onderzoeksrapporten moeten vóór 1 januari 2028 klaar zijn, een eventueel plan om het systeem uit te breiden vóór 1 december 2028
- Chemours betaalt het onderzoek, adviesbureaus voeren het uit en OZHZ controleert de rapporten
- Volgens OZHZ doet grondwater 130 tot 540 jaar over de reis van Chemours naar de drinkwaterwinning bij Jeugddorp (presentatie)
Weeskinderendijk
Twee bewoners spraken in over de verkoop van hun huizen aan de gemeente, die zij moeten verkopen door een vorig jaar vastgesteld bestemmingsplan. Zij vinden de biedingen te laag, onder meer omdat de taxatie volgens hen geen rekening houdt met verbeteringen zoals zonnepanelen. Ook zou de gemeente zo traag reageren dat andere kopers voor zijn bij huizen die zij op het oog hebben. Het college gaf in deze bijeenkomst geen reactie. Van der Graaf (PVV) zei: "Ik voel bijna van mijn stoel van verbazing aan dingen die ik eigenlijk gehoord heb om eerlijk te zijn."
- De bewoners vragen dat de raad toeziet op een motie van 7 december 2023, waarin de gemeente is gevraagd ruimhartig te zijn en bewoners te helpen bij het vinden van een nieuw huis
Dordthuis
Aanleiding was een voortgangsrapportage en de antwoorden op vragen van PRO over vertraging en extra kosten. De vertraging komt volgens het college vooral door problemen met de bodem. Sam Pauwels (PRO) wilde weten wat het gebouw uiteindelijk kost: "Het gaat ook nooit zoals je dat van tevoren bedacht hebt en het wordt ook bijna nooit voor de bedachte prijs gebouwd."
SP vroeg waarom bezoekers niet goedkoper in de parkeergarage van het Dordthuis kunnen parkeren; volgens de bouwdirecteur moet dat via het parkeerbedrijf worden geregeld.
- Uitvoeringskrediet: 126,2 miljoen euro, in januari aangevuld met 9,5 miljoen euro, en daarnaast 8,6 miljoen euro voor de inrichting
- Bouwkundige oplevering op 1 juli 2026; in het contract stond juni 2025
- Oorspronkelijk geraamd btw-risico bij de Sociale Dienst Drechtsteden: 8,5 miljoen euro; daarom zit de backoffice grotendeels in het gebouw Achterom
- Jaarlijkse kosten van het gebouw voor gemeente en partners samen: 9,7 miljoen euro
- Kinderbibliotheek medio december klaar, buitenruimte in maart 2027
Wat lag er voor
- Chemours: OZHZ stuurt via de griffie nog informatie over het spaarbekken van Evides, over hoe omwonenden zijn betrokken en de volledige reactie van Chemours op de beschikking; SP en PRO wachten die af
- Weeskinderendijk: er komt een extra bijeenkomst om de raad te informeren, op verzoek van SP en gesteund door PRO, Op Ons Eiland en Partij voor de Dieren
- Dordthuis: de commissie vond zich voldoende geïnformeerd en beschouwt de rapportage en de antwoorden aan PRO als afgehandeld
