Naar inhoud
OpenBestuur

gemeenteraad

Raad wil onderzoek naar huisarts, opvang en winkels bij Amstelwijck

dinsdag 6 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Dordrecht
Beeld uit de opname, 01:02:32 na de start.Opname bekijken ↗

Bewoners van Amstelwijck, Wilgenwende en Dordtse Hout krijgen een onderzoek naar kinderopvang, een huisarts en kleine winkels dichter bij huis. Wie in Dordrecht een grote batterij voor stroomopslag wil gebruiken, heeft straks een vergunning nodig. Supermarkten en andere winkels gaan op zondag niet eerder open.

Voorzieningen in drie nieuwe wijken

De drie wijken zijn gebouwd zonder eigen supermarkt, winkels of horeca; bewoners moeten daarvoor de wijk uit, aldus de concept-motie. De heer Uysal (PRO) wees erop dat bij het bestemmingsplan was afgesproken dat kinderopvang binnen 500 meter en een huisarts binnen 750 meter zou komen, en dat die afstanden niet worden gehaald.

Twee moties (verzoeken van de raad aan het college) vroegen om onderzoek: de VVD naar kinderopvang en huisartsenzorg, de Partij voor de Dieren naar winkels en horeca. Wethouder Burggraaf (VVD) zei dat het college beide kan omarmen. Alleen A. Gündogdu (Op Ons Eiland) was tegen, omdat de raad bewust had gekozen voor voorzieningen in omliggende wijken: "Maar deze motie geeft echt valse hoop en valse verwachtingen."

Vergunning voor grote batterijen

De raad stelde de vierde wijziging van het omgevingsplan vast. Batterijen voor energieopslag nemen ruimte op het stroomnet in die nodig is voor nieuwbouw en bedrijven, en hebben veiligheidsrisico's.

  • Vergunningplicht vanaf 1 MWh capaciteit en 1 MW vermogen
  • Kosten afhandeling: ongeveer 2700 euro per vergunning, via leges
  • Afstand tot hoogspanning op verzoek van TenneT verlaagd van 50 naar 25 meter
  • Tijdelijke regels vervallen op 10 november 2026

Het schuurde over een ander onderdeel: het college mag voortaan zelf bouwvlakken (de plek waar op een perceel gebouwd mag worden) verschuiven. PRO wilde dat schrappen. "De delegatie is verstopt in de kleine lettertjes en bedolven onder cryptisch taalgebruik", zei S. Pauwels (PRO) . Burggraaf zei dat het college bij grote wijzigingen terugkomt bij de raad, en dat wachten risico's heeft: "Waardoor zo'n plan maar niet van de grond komt en van uitstel soms zelfs afstel komt."

Stroom voor woningbouw

Omdat het stroomnet vol zit, komen sinds 1 juli 2026 ook nieuwe woningen op een wachtlijst. Het college bepaalt met een puntensysteem welke projecten het eerst worden aangemeld, staat in de raadsinformatiebrief. PRO vond de raad te laat betrokken, maar trok zijn motie in na de toezegging van een evaluatie vóór het einde van het jaar.

  • Netbeheerder vraagt een aanbetaling van circa 500 euro per woning

Vernield hek

De PVV vroeg om camera's of een sterker hek, nadat het gaas van een gemeentelijk hek opnieuw was doorgeknipt. De gemeente heeft het hek het afgelopen jaar vier tot vijf keer hersteld. Camera's vindt het college niet in verhouding. Tegen het hek loopt nog bezwaar; blijft het staan, dan komt een steviger versie. De PVV trok de motie in.

Zondag

Beter voor Dordt wilde winkels op zondag van 10 tot 18 uur laten openen. De VSP wees op het coalitieakkoord, waarin staat dat de openingstijden van winkels ongewijzigd blijven; VVD en D66 verwezen ook naar de coalitieafspraken; PRO en SP vreesden nadeel voor kleine ondernemers.

Wat is er besloten

  • Motie kinderopvang en huisartsenzorg aangenomen: 34 voor, 1 tegen
  • Motie over winkels en horeca aangenomen: 34 voor, 1 tegen
  • Amendement PRO over bouwvlakken verworpen
  • Vierde wijziging omgevingsplan vastgesteld: 22 voor, 13 tegen
  • Motie zondagsopening verworpen: 8 voor, 27 tegen
  • Moties van PRO (netcongestie) en PVV (hek) ingetrokken na toezeggingen
  • Lening van 617.000 euro over 20 jaar voor betere ventilatie in drie schoolgebouwen goedgekeurd
  • Geen zienswijze op de eerste bestuursrapportage van de Dienst Gezondheid en Jeugd
  • Nieuw Reglement van Orde van de agenda gehaald
  • C. Bronsveld beëdigd als griffier

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 6 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 57

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 35 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 57 stukken van deze vergadering

Meer uit Dordrecht

Alle vergaderingen