Het nieuwe zwembad op sportpark Noord-End wordt mogelijk één sportcentrum met twee sporthallen, en drie partijen willen eerst weten wat elk onderdeel apart kost. In een tweede commissie ging het over donkere fietsroutes en het station. Besluiten vallen in de gemeenteraad.
Zwembad met sporthallen
Het coalitieakkoord wil in één keer een zwembad met twee sporthallen bouwen. Daarvoor vraagt het college meer geld voor onderzoek, de zogeheten bestuursopdracht. Volgens het raadsvoorstel:
- financieel kader zwembad naar €19.860.000, jaarlasten 1,15-1,3 miljoen per jaar
- €200.000 extra voorbereidingskrediet, totaal €1.871.000
PRO, De VrijeLijst en CDA dienden een motie in: aparte businesscases (kostenberekeningen) voor zwembad en sporthallen, behoud van de binnensport in Limmen en Akersloot, en een accountantsadvies over btw terugkrijgen via een bv. "Wij missen elk houvast. Wij vinden het roekeloos, omdat het leidt tot uitstel van de bouw van het nieuwe zwembad"
, zei Smits (PRO) . Böhling (De VrijeLijst) wil zo het zwembad veiligstellen als de sporthallen niet haalbaar blijken, en noemde de reserves kritiek. Wethouder Beems sprak dat tegen: "De reserves voelen zelfs aan als een winterjas in de zomer"
.
Het college ontraadt de motie: bij één gebouw met gedeelde horeca, entree en energie zijn de kosten niet eenduidig te splitsen. D66, Lokaal Vitaal en Forza! Castricum steunen de motie niet, de VVD vindt dat ze niets toevoegt. De Partij voor de Dieren steunt haar wel. Het schuurde over vertraging: Lokaal Vitaal vond drie weken uitstel zonde, Smits wees erop dat het plan zelf een jaar vertraging geeft.
Eerst de sportnota?
Een tweede motie van De VrijeLijst, CDA, PRO en Partij voor de Dieren wil dat de raad eerst de sportnota en het huisvestingsplan sportaccommodaties vaststelt. Volgens het preadvies gebeurt dat al:
- sportnota en huisvestingsplan: eerste kwartaal 2027
- keuze zwembad of sportcentrum: eind tweede kwartaal 2027
- definitief uitvoeringsbesluit: begin 2028
Beems liet dit, samen met het behoud van de sportzalen in Limmen en Akersloot, noteren als toezegging. Böhling zei met een toezegging te kunnen leven.
Veiligheid op straat
Lokaal Vitaal en de VVD vragen in een motie om actie op plekken waar inwoners zich onveilig voelen. Aanleiding is een enquête van de jongerenafdeling van Lokaal Vitaal: ruim twee derde van de vrouwelijke respondenten maakte onveilige situaties mee, vooral in het dorpscentrum, bij het station en op donkere fietspaden. Van Zelst (Lokaal Vitaal) noemde de fietsroutes naar het strand en door het Limmerkoog.
De Partij voor de Dieren wil ook het gedrag van daders aanpakken en de natuur beschermen tegen verlichting. "Het zijn mensen die dat doen"
, zei Spruit (Partij voor de Dieren) . Forza! Castricum wil dat de raad veiligheidsrisico's vooraf meeweegt bij besluiten. CDA steunt de motie, D66 niet.
Burgemeester Tap ontraadt de motie: veel plekken uit de enquête zijn van ProRail, PWN, de provincie of buurgemeenten. "Het vervelende met dit soort situaties is dat nog meer verlichting en nog meer camera's versterkt dus wel het veiligheidsgevoel, maar niet per se de daadwerkelijke veiligheid"
. Hij riep inwoners op meldingen te doen via de app Fixi.
- schouw (rondgang langs de locaties): eind november
- raad wordt vóór 1 april 2027 geïnformeerd
Wat lag er voor
- Motie aparte businesscases: college ontraadt; besluit in de raad van 22 oktober 2026
- Motie sportnota en huisvestingsplan: toezegging van Beems genoteerd; formele intrekking niet uitgesproken
- Motie veiligheid: indieners overleggen over aanpassing; de stukken noemen raadsbesluit op 5 november, de voorzitter noemde 12 november
