Aan het Nespad bij de Goudseweg in Bodegraven komt huisvesting voor 100 arbeidsmigranten en 100 alleenstaande minderjarige asielzoekers. De gemeenteraad gaf op 14 oktober een positief advies over de vergunningen, al was de raad verdeeld. Ook moet het college vaart maken met de lokale inclusieagenda.
Nespad: verdeelde raad
Het plan bestaat uit twee delen. Fase 1a is een gebouw voor arbeidsmigranten met 1400 vierkante meter kantoorruimte. Fase 1b is de opvang voor alleenstaande minderjarige asielzoekers. Omdat het plan niet past in de regels voor die plek, is een aparte vergunning nodig (een BOPA). Daarover moet de raad eerst advies geven.
De aanleiding ligt in het centrum van Bodegraven, waar arbeidsmigranten in slechte omstandigheden wonen. De gemeente kon daar niet optreden zolang er geen andere woonplek was. De VVD diende een wijziging van het voorstel (een amendement) in, maar bleef kritisch: "Met het amendement proberen we het plan iets minder slecht te maken"
, zei C.W. van Os (VVD) . Lokaal Liberaal en D66 zeiden tegen het plan te zijn, onder meer omdat eerdere afspraken waren opgerekt. PRO vond de wijzigingen ten opzichte van de oorspronkelijke afspraken onvoldoende overtuigend. S. Otting (D66) vond dat de raad bij een vaste vergunning geen zeggenschap meer heeft: "We hebben een tandenloze evaluatie en de omwonenden hebben het nakijken"
. Burgerbelangen kondigde aan verdeeld te stemmen.
Ook het verkeer zat raadsleden dwars. De provincie Zuid-Holland heeft nog geen vergunning gegeven voor de aansluiting op de Goudseweg. Wethouder Van den Heuvel zei dat een aansluiting via het Nespad zelf van tafel is.
- Fase 1a: 100 arbeidsmigranten en 1400 m² kantoren (in een eerder plan was dat 7200 m²)
- Fase 1b: 100 alleenstaande minderjarige asielzoekers
- Amendement van de VVD, mede ingediend door SGP en Burgerbelangen: het gebouw van fase 1b mag later ook andere groepen huisvesten, zoals jongeren
- Motie van de VVD, mede ingediend door Burgerbelangen: het college praat met pandeigenaren in het centrum, zodat vrijkomende plekken naar woningzoekende jongeren gaan en niet weer naar arbeidsmigranten
De wethouder zag de motie als inspanningsverplichting: hij doet zijn best, maar belooft geen resultaat. "Ik heb geen sleutel voor de pandeigenaar. Ik heb wel een koffer met instrumenten"
, zei wethouder J.L. van den Heuvel (SGP) .
Inclusieagenda weer van de pauzeknop
In februari 2026 stelde de raad de lokale inclusieagenda vast, een plan om de gemeente toegankelijker te maken. Amendement 7 schrapte daarbij delen van de tekst. Het platform van inwoners dat aan de agenda meeschreef, had daar juridische bezwaren tegen, waarna het college het werk in juli stilzette. Een motie van VVD, CDA en Burgerbelangen vraagt het college nu door te gaan en tegelijk werkafspraken met het platform te maken. PRO trok een eigen motie in.
Overig
- Een motie van Lokaal Liberaal en Burgerbelangen over subsidie voor campagnemateriaal van politieke partijen is een maand uitgesteld, omdat andere fracties de motie te laat hadden gekregen
- De SGP stelde vragen over een evenement op 7 november in jongerencentrum De Zon; het college beantwoordt die schriftelijk
Wat is er besloten
- Nespad fase 1a: positief advies, 13 stemmen voor en 10 tegen
- Amendement over fase 1b: unaniem aangenomen
- Nespad fase 1b: positief advies, 13 stemmen voor en 10 tegen
- Motie over vrijkomende panden in het centrum: unaniem aangenomen
- Motie over doorgaan met de inclusieagenda: aangenomen met 21 stemmen voor en 2 tegen
- Motie van Lokaal Liberaal over de inclusieagenda: verworpen met 16 stemmen tegen en 7 voor
- Nieuwe vergaderregels van de raad (reglement van orde): unaniem aangenomen
- Deelname aan stichting KCR2 voor landelijke crisiscoördinatie: unaniem aangenomen, met zorgen van de hele raad over controle en financiële risico's
