Aan het Nespad in Bodegraven komt definitief ruimte voor 100 arbeidsmigranten en 100 alleenstaande minderjarige asielzoekers. De gemeenteraad stemde op 14 oktober in, na een lang debat over verkeer en over de invloed van de raad later. Ook moet het college vaart maken met de Lokale Inclusie Agenda.
Nespad: twee gebouwen, verdeelde raad
De raad gaf bindend advies over twee vergunningen om af te wijken van het omgevingsplan (een BOPA). Het plan begon omdat het met de huisvesting van arbeidsmigranten in het centrum niet goed ging, zei de wethouder. De jonge asielzoekers wonen nu in hotel GR8. Volgens het raadsvoorstel maakte de provincie bezwaar tegen kantoren op de plek. Daarom worden het nu blijvende logiesgebouwen, met een eigen aansluiting op de Goudseweg.
- Fase 1A: 100 arbeidsmigranten en maximaal 1.400 m² voor onder meer kantoren en dienstverlening
- Fase 1B: 100 alleenstaande minderjarige asielzoekers via het COA
- Minimaal 75% van de arbeidsmigranten moet uit huisvesting elders in de gemeente komen
Lokaal Liberaal en D66 kondigden aan tegen te stemmen; Burgerbelangen zou naar verwachting verdeeld stemmen. W. van Roon (Lokaal Liberaal) vreest files en noemde een ongeluk bij de afrit Nespad: "Dat zegt al heel veel, dat een klein incident de boel laat vastlopen"
. S. Otting (D66) vond dat de raad zeggenschap weggeeft: "We hebben een tandenloze evaluatie en de omwonenden hebben het nakijken"
.
Na de asielzoekers: ook jongeren of spoedzoekers
Een amendement (wijzigingsvoorstel) van VVD, CDA, SGP en Burgerbelangen regelt dat het gebouw van fase 1B na de asielzoekers kortdurend onderdak kan bieden aan maximaal 100 personen, zoals jongeren en spoedzoekers. Eerst konden daar alleen arbeidsmigranten in.
Een motie van VVD en Burgerbelangen vraagt het college eigenaren van centrumpanden die leegkomen te verleiden er jongerenwoningen van te maken. Wethouder J.L. van den Heuvel (SGP) zag dat als inspanning, niet als garantie: "Ik heb geen sleutel voor de pandeigenaar"
.
Inclusieagenda moet van de pauzeknop
In februari 2026 stelde de raad de Lokale Inclusie Agenda vast, beleid om de gemeente toegankelijker te maken voor onder meer mensen met een beperking, met een amendement dat passages schrapte. Het inwonersplatform dat eraan meewerkte maakte bezwaar; het college stelde in juli het uitvoeringsplan uit. Een motie van VVD, CDA en Burgerbelangen vraagt dat uitstel te beëindigen. L.F.G. Prijs (D66) vond zo'n motie overbodig: "Een motie die oproept tot uitvoering van een reeds genomen raadsbesluit, versterkt dat besluit niet, maar verzwakt het gezag van de Raad"
. D66 steunde de motie uiteindelijk toch.
- Motie Lokaal Liberaal over herstel van de samenwerking met het platform: verworpen
- Motie PRO voor een nieuwe, kloppende tekst van de agenda: ingetrokken
Overige punten
- Vier appartementen in een voormalig kaaspakhuis aan de Wilhelminastraat 84-86
- Stichting KCR2 voor crisisafstemming tussen veiligheidsregio's en Rijk; de hele raad uitte zorgen over transparantie
- Motie van Lokaal Liberaal en Burgerbelangen om partijsubsidie ook voor campagnemateriaal te gebruiken: uitgesteld, omdat fracties hem te laat kregen
Wat is er besloten
- Nespad fase 1A: aangenomen met 13 stemmen voor en 10 tegen
- Amendement algemene logiesfunctie fase 1B: unaniem aangenomen
- Nespad fase 1B (gewijzigd): aangenomen met 13 voor en 10 tegen
- Motie woonruimte voor jongeren in het centrum: unaniem aangenomen
- Motie snelle uitvoering inclusieagenda: aangenomen met 21 voor en 2 tegen
- Motie samenwerking platform: verworpen met 16 tegen en 7 voor
- Wilhelminastraat 84-86 en KCR2: unaniem ingestemd
- Nieuw reglement van orde en commissieverordening: unaniem vastgesteld
- Motie subsidie campagnemateriaal: aangehouden tot de volgende raad
