Op bedrijventerrein Isselt kunnen twee windturbines van maximaal 242,5 meter hoog komen. De gemeenteraad moet daarover een bindend advies geven: het college moet zich daaraan houden. In de commissie Bedrijvigheid van 30 september bleek de raad verdeeld. Het debat gaat volgende week verder.
Wat er ligt
Het college wil de raad een positief advies laten geven, staat in het raadsvoorstel. Volgens het college is dit plan een "evenwichtige toedeling van functies aan locaties"
. Dat is de wettelijke toets of een plek geschikt is voor wat er komt.
- Aanvrager: W-Isselt BV, een samenwerking van Renewable Energy Factory en Samen Energie Amersfoort
- Vermogen: 12 tot 16 MW, stroom voor zo'n 12.000 huishoudens
- 97 zienswijzen (bezwaren en reacties), waarvan 22 vóór het plan
- Maximaal 11 woningen binnen twee keer de tiphoogte, waarvan 8 op het industrieterrein
- Omgevingsfonds: jaarlijks zo'n € 150.000
Veiligheid rond Smit & Zoon
Het grootste twistpunt is de noordelijke turbine bij chemisch bedrijf Smit & Zoon. De Veiligheidsregio noemt die plek in haar advies "ongewenst". Breekt de turbine af, dan kan er een gifwolk ontstaan en heeft de brandweer weinig mogelijkheden. De Omgevingsdienst vindt de turbine in haar advies alleen inpasbaar met een steviger constructie.
De afstandsnorm schrijft voor dat er binnen twee keer de tiphoogte geen woningen staan. Een uitzondering mag alleen bij zwaarwegende economische of maatschappelijke belangen (ZEZAM). Tegenstanders vinden dat die uitzondering hier niet goed onderbouwd is.
Wethouder J. Bulthuis (GroenLinks) zei dat het plan voldoet aan de wettelijke norm voor externe veiligheid. De raad moet wel zelf afwegen wat hij met het advies van de Veiligheidsregio doet.
Insprekers
Een bewoner van het woonwagenkamp vreest voor geluid en de gezondheid van kinderen. Namens een werkgroep van de omgevingsadviesraad (het overlegorgaan met omwonenden) werd om een negatief advies gevraagd, of anders eerst om een onafhankelijk veiligheidsonderzoek. De advocaat van Stichting Stop Windplan Isselt vroeg ook om een negatief advies. Namens de initiatiefnemers werd de raad juist gevraagd het project mogelijk te maken.
Voor en tegen
Partij voor de Dieren, PRO en D66 steunen het plan. "Want als iedereen blijft wijzen naar waar het zogenaamd beter kan, dan komen de windturbines nergens"
, zei N. Vreugdenhil (Partij voor de Dieren) .
ChristenUnie, CDA, VVD, Amersfoort2014, Forum voor Democratie en Amersfoort voor Vrijheid willen een negatief advies. De SP neigt daar ook naar. "Wij achten de locatie ruimtelijk ongeschikt en oordelen dat er geen sprake kan zijn van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties"
, zei G.M. Koning (ChristenUnie) . "Met veiligheid gaat de VVD niet marchanderen"
, zei R. Wagemaker (VVD) .
Bulthuis wees erop dat de provincie de beslissing kan overnemen als de raad niet besluit: "Dus even om aan te geven dat die RES is niet vrijblijvend"
. De RES is de regionale afspraak over hoeveel zonne- en windenergie de regio opwekt.
Warmtenet Schothorst-Zuid
Amersfoort2014 vroeg waarom het warmtenet in Schothorst-Zuid niet doorgaat. Volgens Bulthuis kwam de financiering niet rond voor de subsidiedeadline van 31 augustus.
Wat lag er voor
- Windturbines Isselt: eerste termijn gehouden, de tweede termijn volgt volgende week; het raadsbesluit wordt volgens het college verwacht op 14 oktober
- Deelname van de Veiligheidsregio aan Stichting KCR2 (landelijke samenwerking bij crises): gaat als hamerstuk naar de raad, met ruimte voor moties en amendementen
- Warmtenet Schothorst-Zuid: vragen beantwoord, de kosten volgen later
