Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie

Waterschapsbelasting stijgt in 2027 opnieuw, fracties bezorgd over oplopende schuld

maandag 2 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Huishoudens, boeren en bedrijven in het gebied van Waterschap Vallei en Veluwe gaan in 2027 meer waterschapsbelasting betalen als het algemeen bestuur instemt met de voorstellen. Op 2 november besprak een commissie van het waterschap de begroting voor 2027 en de belastingtarieven. Het algemeen bestuur neemt het besluit op 23 november.

Hogere tarieven

Volgens de adviesnota over de belastingverordeningen gaan bijna alle tarieven omhoog. De zuiveringsheffing betaal je voor afvalwater dat via het riool naar de zuivering gaat, gerekend in vervuilingseenheden (ve). Alleen het tarief voor niet-woningen daalt. Uit de antwoorden op technische vragen blijkt waarom: de WOZ-waarde van niet-woningen viel in 2026 hoger uit dan geraamd, terwijl hun aandeel in de opbrengst wettelijk vastligt.

  • Zuiveringsheffing: van € 86,00 naar € 93,53 per ve
  • Watersysteemheffing per woning (ingezetenen): van € 70,66 naar € 77,77
  • Gebouwd, woningen: van 0,0206% naar 0,0211% van de WOZ-waarde
  • Gebouwd, niet-woningen: van 0,0231% naar 0,0220% van de WOZ-waarde
  • Ongebouwde grond (onbemalen): van € 52,20 naar € 57,53 per hectare
  • Natuurterreinen: van € 4,04 naar € 4,41 per hectare

Schuld loopt sneller op

De begroting rekent met meer investeringen dan de Perspectiefnota van eerder dit jaar. Daardoor stijgt de netto schuldquote, een maat voor de schuld ten opzichte van de jaarlijkse inkomsten. Heemraad Carlo van Dijk (ChristenUnie) wees op dijken, zuivering, 140.000 geplande woningen in het gebied en een grilliger klimaat.

  • Investeringen 2027 tot en met 2031: circa € 212 miljoen (22%) hoger dan in de Perspectiefnota
  • Netto schuldquote: 407% in 2031 (Perspectiefnota: 308% in 2030)

Breunis van de Weerd (SGP): "En daar bedoel ik mee dat wij grote zorgen hebben over het langere termijn perspectief." Henk-Jan van Hartskamp (Lokaal Waterbeheer): "Wij zien als fractie dat wij toch behoorlijk de bocht uit vliegen daar op dat punt." Wim Goedhart (Natuurterreinen) steunde de koers juist: "Maar volgens mijn fractie is het de enige weg." Van Dijk verdedigde het voorstel: "Nou, dit is wat ons betreft het optimum dat we voorleggen."

Een inwoner sprak in tegen de stijgingen van vorig jaar, waaronder 33% voor natuurgrond. Een inspreker van Extinction Rebellion vond het waterschap te laat met maatregelen voor schoner water en vroeg om een stappenplan voor de Barneveldse Beek.

Schuren over onderzoeken en subsidies

Het dagelijks bestuur wil zelf kiezen wat het op doelmatigheid onderzoekt, zonder het algemeen bestuur te raadplegen, omdat er inmiddels een rekenkamer is. Water Natuurlijk, AWP, VVD en CDA waren tegen. Het dagelijks bestuur houdt vast aan het voorstel.

De ChristenUnie vond het een rare beweging dat de subsidieplafonds niet omhooggaan, terwijl het waterschap inwoners wil stimuleren tot waterbewust gedrag.

  • Subsidieplafonds 2027: waterbewustzijn € 85.000, watersparen € 212.500, klimaatadaptatie € 255.000 (de heemraad herstelde een tikfout in de nota)

Wat lag er voor

  • De begroting 2027 gaat als bespreekstuk naar het algemeen bestuur van 23 november 2026
  • De belastingverordeningen 2027 gaan als hamerstuk naar dezelfde vergadering
  • Toezegging: de volgende Perspectiefnota laat zien wat een hogere rente doet met de begroting
  • Overwogen: amendement van de ChristenUnie over de subsidie voor waterbewust gedrag
  • Overwogen: procesvoorstel van de SGP voor een gesprek over de financiële grenzen
  • Aangekondigd: motie van de Partij voor de Dieren over muskusrattenbestrijding
  • Aangekondigd: mogelijk voorstel van Lokaal Waterbeheer met andere fracties over uitstel of bezuiniging

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 3 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

9van 9

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

26van 26

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 26 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.