Naar inhoud
OpenBestuur

Algemeen Bestuur

Waterschap schrapt extra 6 euro zuiveringsbelasting en verdeelt toezichtkosten anders

maandag 12 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Wie zuiveringsheffing betaalt, de belasting voor het schoonmaken van afvalwater, betaalt vanaf 2027 niet meer de 6 euro extra die er in 2026 bij kwam. Een nieuwe kostenverdeling pakt in een rekenvoorbeeld iets duurder uit voor boeren en natuurterreinen. Dat besloot het algemeen bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe op 12 oktober.

Extra belasting vervalt

In november 2025 verhoogde het bestuur het zuiveringstarief met 6 euro om de oplopende schuld te beperken. Volgens de adviesnota boekt het waterschap kleinere zuiveringsprojecten voortaan meteen als kosten, in plaats van ze over gemiddeld 20 jaar af te schrijven. Dat verlaagt de schuld in 2050 met 73 miljoen euro.

  • Grens voor direct boeken: van 250.000 euro naar 1 miljoen euro

Zwaardere stroomaansluitingen

Negen rioolwaterzuiveringen hebben meer stroom nodig voor nabehandelingsinstallaties, die het gezuiverde water extra schoonmaken. Volgens de kredietaanvraag lopen wachttijden op het volle stroomnet op tot meer dan tien jaar. Wie nu niet doorzet, komt achteraan de wachtlijst.

  • Uitvoeringskrediet: 10,0 miljoen euro
  • Zuiveringen: Nijkerk, Epe, Elburg, Harderwijk, Heerde, Amersfoort, Soest, Veenendaal, Woudenberg

Toezicht vaker betaald uit watersysteem

Na een toezegging uit 2023 bekeek het waterschap hoe kosten verdeeld worden tussen het watersysteem (sloten, beken, waterpeil) en de zuivering. Alleen bij vergunningverlening en handhaving verandert iets: die teams werkten de afgelopen drie jaar meer aan het watersysteem, staat in de adviesnota. Heemraad Carlo van Dijk zei dat het geld uit een reserve komt, zonder extra verhoging in de begroting.

Hier schuurde het. SGP, Lokaal Waterbeheer, Categorie ongebouwd en BBB kondigden aan tegen te stemmen. Henk van der Wind (SGP) wees op foute rioolaansluitingen die sloten vervuilen: "Wanneer een burger zuiveringsheffing betaalt, moet hij ervuit kunnen gaan dat alle kosten om zijn afvalwater gezuiverd te krijgen daaruit betaald worden" . Van Dijk zegde toe hierover met de Unie van Waterschappen te praten.

  • Verdeling toezicht watersysteem/zuivering: van 47/53 naar 58/42 procent, per 2027
  • Verschuiving: 0,7 miljoen euro
  • Rekenvoorbeeld: agrarisch bedrijf in bemalen gebied 33 euro meer, natuurterrein 20 euro meer, voedingsmiddelenbedrijf 108 euro minder

Ambtsketen voor de dijkgraaf

Margreet Kramer-Schutte (ChristenUnie) stelde een ambtsketen voor. "Zie geen meerwaarde, zie geen noodzaak", zei Ron van Burgsteden (Categorie ongebouwd) . Hans de Goede (Water Natuurlijk): "Als we de kosten voor de keten in 350 jaar afschrijven en daar is niks op tegen, is dat zo'n €75 per jaar" .

  • Werkgroep van acht ontwerpt de keten en een draagprotocol
  • Budget: maximaal 25.000 euro

Pachtgronden

Volgens Arjan Groters geldt op verpachte waterschapsgrond nu één voorwaarde: geen glyfosaat. Groters (Partij voor de Dieren) vroeg te onderzoeken welke duurzaamheidseisen mogelijk zijn, waaronder biologische landbouw. SGP en Categorie ongebouwd vreesden dat ruilen van grond lastiger wordt. Na aanpassing stemde iedereen voor.

Wat is er besloten

  • Extra 6 euro zuiveringstarief vervalt per 1 januari 2027 (hamerstuk)
  • Krediet stroomaansluitingen 10,0 miljoen euro (hamerstuk)
  • Ambtsketen aangenomen met 20 stemmen voor en 9 tegen
  • Kostenverdeling aangenomen met 20 stemmen voor en 9 tegen
  • Signaleringswaarden voor financiële kengetallen, met 29 stemmen voor
  • Motie pachtgronden aangenomen met alle aanwezige stemmen; eerste inzichten voor 1 maart 2027
  • Motie over rivierkreeften ingetrokken na toezegging van het college
  • Subsidieregeling van 56.000 euro voor partijen bij de waterschapsverkiezingen 2027 (hamerstuk)
  • Intentie om per 1 januari 2028 toe te treden tot het Gelders Archief (hamerstuk)
  • Vergaderschema 2027 vastgesteld (hamerstuk)
  • M. Holtslag toegelaten als nieuw bestuurslid

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 32

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

16van 16

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 10 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 16 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 32 stukken van deze vergadering