De commissie SKZ van Wetterskip Fryslân besprak op 8 september 2026 een nieuwe afvalwaterzuivering in Franeker, woekerende uitheemse planten en illegaal gedempte sloten. Het waterschap wil na het besluit met grondeigenaren langs een nieuwe afvalwaterleiding tussen Sint Annaparochie en Franeker in gesprek. Een nieuw standpunt over de veenweidegebieden neemt het dagelijks bestuur na kritiek terug.
Zuivering Franeker
Het bestuur wil de rioolwaterzuivering (rwzi) van Sint Annaparochie sluiten en het afvalwater via een persleiding (ondergrondse pompleiding) naar een nieuwe zuivering in Franeker sturen. Volgens het voorstel ligt het subtotaal ca. 30% hoger dan in 2022 geraamd.
- Raming 2022: € 55 miljoen, raming 2025: € 74,5 miljoen
- Inclusief ombouw zandfilters en energiemaatregelen: ca. € 84,5 miljoen
- Voorbereidingskrediet van € 1.500.000 naar € 6.500.000
- Ca. 40 eigenaren en gebruikers langs het tracé
Portefeuillehouder Remco van Maurik: "Maar ik weet wel dat dit bedrag niet het eindbedrag zal zijn"
. M. Pool (BBB) vroeg om omgekeerde bewijslast bij schade en om volledig boren te overwegen. De zin dat afwijzing tot imagoschade zou leiden, wilde Van Maurik wel schrappen. Pool zei in de tweede termijn over die passage: "Ja, ik vind hem ongepast"
. Een informatieavond komt er alleen als grondeigenaren erom vragen.
Exoten
Het voorstel bij het beheerplan exoten gaat over uitheemse planten zoals grote waternavel, die onder meer de doorstroming belemmeren. Het extra geld sinds 2022 loopt af.
- Structureel budget ca. € 2.000.000, volgens het bestuur onvoldoende
- Voorstel: structureel € 750.000 erbij
- Extra incidenteel: € 500.000 in 2028 en € 250.000 in 2029
F. Veltman (CDA) wilde weten wie verantwoordelijk is en betaalt: waterschap of provincie. Het bestuur zegde een korte extra toelichting toe.
Illegaal gedempte sloten
Op verzoek van PvdA, WNF/GN en PvdD besprak de commissie de antwoorden op vragen over illegale slootdempingen. Het waterschap vergeleek met AI luchtfoto's uit 2018 en 2022.
- Ruim 1000 verschillen gevonden
- Ruim 400 niet potentieel illegaal
- 600 gevallen worden vanaf 2026 gecontroleerd
Jelle Arjaans (WNF/GN) wil een kaart van de dempingen. Dat kan volgens het bestuur nog niet. Arjaans daarover: "nou daar geloof ik eigenlijk helemaal niks van"
. Meerdere fracties zeiden tegen illegaal dempen te zijn; onder meer VVD, CDA en FvD wilden eerst de uitkomst van het onderzoek afwachten. Bestuurder G. de Boer zei dat een demping die niet vergund kan worden op kosten van de overtreder wordt hersteld.
Veenweide
Het bestuur zette kort van tevoren een bestuurlijke positionering op de agenda, met de sponsfunctie van het veen centraal: water vasthouden voor droge perioden. Meerdere fracties vonden dat het stuk te laat en met te weinig uitleg kwam. H. Mulder (PvdA) vroeg of het "een toverformule die bedacht is om het DB vooral bij elkaar te houden"
is , en wat het betekent voor een boer. Portefeuillehouder Alice van Gosliga-Faber zei daarna het stuk terug te nemen.
Wat lag er voor
- Verslag van 2 juni 2026 vastgesteld
- Rwzi's Franeker en Sint Annaparochie: bespreekstuk voor het algemeen bestuur
- Beheerplan exoten: bespreekstuk voor het algemeen bestuur
- Illegale slootdempingen: geen besluit, schriftelijk antwoord toegezegd op een vervolgvraag
- Veenweide: dagelijks bestuur neemt de positionering terug
