De provincie wil 6 miljoen euro uit een regeling waar geen gemeente gebruik van maakte, inzetten voor betaalbare woningen voor ouderen. Bouwprojecten die nu op subsidie wachten, kunnen daardoor alsnog geld krijgen. Dat geld komt wel niet meer terug bij de provincie.
Waarom het geld verschuift
Provinciale Staten, de gekozen volksvertegenwoordiging van Overijssel, trokken eerder 6 miljoen euro uit voor de Woonfaciliteit. Die moest de bouw van betaalbare appartementen op gang houden met garantstellingen en leningen via gemeenten. Het geld zou bij voorkeur revolverend werken: wat werd uitgeleend, komt terug en kan opnieuw worden gebruikt. Volgens het behandelvoorstel verstrekten gemeenten het afgelopen jaar geen garantstellingen of leningen. De regeling is inmiddels gesloten.
Tegelijk krijgt de subsidieregeling Langer Zelfstandig Wonen meer aanvragen dan er geld is. Gedeputeerde Hoogland, die deze portefeuille tijdelijk waarneemt, legde uit dat die regeling helpt bij het bouwen van sociale huur, middenhuur en goedkope koopwoningen voor ouderen, waar projecten moeilijk rendabel te krijgen zijn. Verhuizen ouderen daarheen, dan komt hun oude woning vrij. De Woonfaciliteit bleef volgens hem ongebruikt omdat de markt meer risico durft te nemen.
- Bedrag Woonfaciliteit: 6 miljoen euro
- Langer Zelfstandig Wonen is overvraagd met 8,5 miljoen euro
- Voorwaarde volgens Hoogland: minimaal 30 procent nultredenwoningen (woningen zonder trappen) binnen de gebiedsontwikkeling
- De wachtende aanvragen zijn aangehouden en nog niet beoordeeld
Waar het schuurde
Normaal valt ongebruikt geld terug in de algemene reserve en kiezen de Staten bij de begroting opnieuw waar het heen gaat. Hoogland erkende dat dit "het normale proces"
is . GroenLinks wees erop dat de Staten een uitzondering mogen maken. FvD vroeg waarom het geld niet beschikbaar blijft voor een volgende coalitie; de PVV wil het terug in de reserves en ziet langer zelfstandig wonen vooral als taak van Rijk en gemeenten. De PVV-woordvoerder vergeleek appartementen met een kippenhok; twee woordvoerders die zelf in een appartement wonen, reageerden daarop.
De VVD wilde weten hoeveel extra woningen de 6 miljoen oplevert. "Hoeveel woningen dat concreet zijn? Ja dat durf ik op dit moment niet te zeggen"
, antwoordde Hoogland . Later wees hij op een bijlage met de resultaten tot nu toe: "Dan kan ik alleen extrapoleren wat daar staat. Maar dat gaat woningen toevoegen"
. De VVD bleef vragen naar een onderbouwing.
Het CDA steunt het voorstel, maar wil niet dat het onderzoek achter de Woonfaciliteit verloren gaat als er later weer behoefte aan is. Volgens Hoogland blijft dat werk bewaard: "Dus het is geen weggegooid geld"
. PvdA, JA21, SP en PvdD zeiden zich in het voorstel te kunnen vinden.
Wat lag er voor
- Voorstel aan Provinciale Staten: de 6 miljoen euro niet langer revolverend inzetten, maar toevoegen aan Langer Zelfstandig Wonen
- De voorzitter stelde voor het voorstel als hamerstuk, zonder debat, naar de Statenvergadering te sturen
- Een woordvoerder was het daar nog niet mee eens en wil eerst een technische vraag aan de ambtenaren stellen
- Hoogland zegde toe te proberen voor de Statenvergadering informatie te geven over de aanvragen die op het geld wachten
