Wat betekenen de nieuwe stikstofplannen van het kabinet voor boeren in Noord-Holland? Daarover sprak de commissie Landelijk Gebied op 14 september ruim twee uur. Boeren rond natuurgebieden kunnen te maken krijgen met extra regels. De gedeputeerde kwam niet meer aan het woord, want de tijd was op.
Acht insprekers over de stikstofbrief
Het onderwerp stond op de agenda na een agenderingsverzoek van ChristenUnie, CDA, Volt, GroenLinks en PvdA over de brief van het kabinet. Acht insprekers, onder wie melkveehouders, een akkerbouwer, LTO Noord en CONO Kaasmakers, spraken over de gevolgen van de plannen. LTO Noord vroeg de provincie de eigen koers te blijven steunen.
- Volgens LTO Noord hebben Noord-Hollandse melkveehouders al 18% minder uitstoot, op weg naar de afgesproken 30% in 2030.
- Het kabinet wil zones van 500 of 1000 meter rond Natura 2000-gebieden (beschermde Europese natuur). Noord-Holland ging tot nu toe uit van 250 meter.
- Provincies kunnen eigen, even effectieve plannen maken. Die moeten er vóór 1 januari 2028 liggen.
Waar het schuurde
De ChristenUnie wil nieuwe gebiedsprocessen, waarin provincie en boeren samen per gebied een plan maken. "Dit is wat ons betreft het moment om als provincie naast de boeren te gaan staan om hen te helpen"
, zei Klein (ChristenUnie) .
D66 is terughoudender met maatwerk. "En daarom moet je oppassen met maatwerk, want dan ga je weer marchanderen met allerlei verschillende regels"
, zei Jansen (D66) .
Forum voor Democratie wil dat de provincie niet meewerkt. "Want deze brief die moet wat ons betreft van tafel"
, zei Dessing (FvD) . De VVD wil vasthouden aan het bestaande Noord-Hollandse beleid. "We willen geen generieke cirkels op de kaart zonder rekening te houden met lokale omstandigheden"
, zei Ouderkerken (VVD) .
Tussen CDA en FvD botste het over de vraag of het verplaatsen van boerenbedrijven neerkomt op sanering. Het CDA wees die koppeling af en stelde een lange reeks vragen, die schriftelijk beantwoord kunnen worden. JA21 stelde voor om Wageningen Universiteit te laten onderzoeken wat de natuur in Noord-Holland onder druk zet, naar voorbeeld van Friesland.
Begrotingswijziging: geld naar RVO
In de tweede begrotingswijziging wordt geld uit latere jaren naar voren gehaald. Fracties stelden daar vragen over. Volgens gedeputeerde Beemsterboer gaat het om hogere kosten van RVO, de rijksdienst die landbouwsubsidies uitvoert.
- € 6,7 miljoen voor Kansrijke Landbouw gaat naar organisatiekosten van RVO, niet rechtstreeks naar boeren.
- € 400.000 voor de opvang van wilde dieren, eenmalig.
- € 4 miljoen voor onderzoeken van de Faunabeheereenheid wordt in één keer toegekend in plaats van in twee jaren.
Natuurdatabank
Gedeputeerde Staten willen samen met de andere provincies een gemeenschappelijke regeling oprichten voor de Nationale Database Flora en Fauna. Zo'n regeling is een samenwerkingsverband van overheden. VVD, PVV, JA21 en 50PLUS maakten zich zorgen over de kosten en over uitbreiding van taken zonder dat de Staten daar iets over te zeggen hebben.
Wat is er besloten
Volgens het conceptverslag:
- De tweede begrotingswijziging gaat als bespreekstuk naar de Statenvergadering van 5 oktober 2026.
- De regeling voor de natuurdatabank gaat als hamerstuk (zonder debat) naar dezelfde vergadering.
- De gedeputeerde komt schriftelijk terug op de € 6,7 miljoen voor RVO.
Het stikstofdebat is niet afgerond. Volgens de voorzitter gaat de vergadering verder op donderdagavond 17 september.
