Gezinnen met een laag inkomen houden voorlopig dezelfde vergoeding voor schoolgaande kinderen, zei de wethouder op 1 september in de commissie Samenleving. PRO wil dat het college wijzigingen die tot een wezenlijke versobering leiden vooraf aan de raad voorlegt. Besluiten werden er niet genomen: PRO had twee informatienota's van het college op de agenda gezet.
Armoede en schulden
In het Uitvoeringsprogramma Armoede en Schulden 2026-2027 stond dat het college wilde onderzoeken of een lagere vergoeding voor schoolkosten ruimte kon geven voor hogere vergoeding van tandartskosten. F.M. Damen (PRO) vond dat het geld daarvoor niet bij kinderen weggehaald mag worden. De wethouder zei dat die ruil uiteindelijk niet is gekozen.
Wel verandert er iets aan de individuele inkomenstoeslag, een jaarlijkse toeslag voor mensen die lang van een laag inkomen leven. Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den IJssel gaan de kortere termijn van Zuidplas gebruiken; daartegenover wordt de hoogte van het bedrag bevroren, zei de wethouder. Damen vond dat die bevriezing het politieke kader van de raad raakt. In de eerste termijn zei Damen al: "Harmoniseren mag geen bestuurlijk woord worden voor bezuinigingen"
.
- Individuele inkomenstoeslag: Zuidplas kijkt naar drie jaar inkomen op bijstandsniveau, Capelle en Krimpen naar vijf jaar, volgens de beantwoording van technische vragen.
- Bestemmingsreserve Armoedebestrijding: € 96.000, volgens de informatienota.
- Gratis ov voor minima: 511 passen van de provincie, brieven naar ongeveer 750 inwoners (wethouder).
- Wisselgeldbudget voor noodgevallen buiten de regels: 10.000 euro (Damen).
- Rijksgeld voor lokale energiehulp in 2026: 32.555 euro (Damen).
Meten wat het oplevert
Meerdere fracties vonden dat het programma succes afmeet aan activiteiten. "D66 ondersteunt de gekozen richting en de volgende stap is wat ons betreft... van activiteiten naar aantoonbaar effect en duidelijke evaluatiecriteria"
, zei C.C.J. van Asten (D66) . De wethouder antwoordde dat de effecten in het beleidskader staan, dat in 2027 wordt geëvalueerd en herzien.
P.A. van Drenth (NEZ) vroeg aandacht voor inwoners die hun leven lang hulp nodig blijven hebben. K.F. van Geer (Platform Zuidplas) stelde voor dat scholen elk jaar informatie over het Jeugdfonds Sport & Cultuur verspreiden.
Sociaal domein: van nulmeting naar keuzes
In fase 1 van het integraal uitvoeringsprogramma sociaal-maatschappelijk domein bracht de gemeente de huidige situatie in kaart. In fase 2 volgen doelen en keuzes; het complete programma wordt in het vierde kwartaal van 2026 verwacht. PRO vroeg zeven toezeggingen, onder meer over zorgfraude en het betrekken van ervaringsdeskundigen, en wil anders bekijken of moties nodig zijn.
S.J. van der Wal (VVD) wilde dat fase 2 laat zien: "Wat doen we, wat kost het en werkt het?"
. S.H. Hollander-Janssen (Forum voor Democratie) wees op 18 miljoen per jaar voor zes samenwerkingspartners, zonder goed zicht op wat dat inwoners oplevert.
Volgens de wethouder houden vier medewerkers toezicht op ruim 250 zorgaanbieders. De gemeente onderzoekt of beschikkingen een einddatum kunnen krijgen; B.P.J. de Ruiter (CDA) waarschuwde voor stress bij gezinnen.
Wat lag er voor
- Twee informatienota's (armoede en schulden; sociaal-maatschappelijk domein fase 1), besproken zonder besluit.
- De wethouder komt schriftelijk terug op de inzet van het geld voor energiehulp.
- Na vragen van De Ruiter laat de wethouder uitzoeken hoe vaak het inkomen van Rotterdampashouders wordt getoetst.
- PRO overweegt moties over punten zonder toezegging.
