Drie verouderde gemeentegebouwen in Sassenheim kunnen plaatsmaken voor woningen, maatschappelijke voorzieningen of een combinatie daarvan. Dat raakt de organisaties die er nu in zitten. Ook kregen raadsleden te horen hoe de gemeente de groei van de jeugdhulp wil afremmen. In deze beeldvormende sessie, een informatiebijeenkomst waarin raadsleden alleen vragen stellen, werd niets besloten.
Drie locaties in Sassenheim
Na een raadsbesluit van 26 februari 2026 onderzoekt adviesbureau Procap de drie locaties in samenhang. Volgens de presentatie zijn de gebouwen verouderd en hebben ze slechte energielabels. De gemeente moet dus kiezen: verduurzamen of opnieuw ontwikkelen. Per locatie worden twee richtingen onderzocht, bijvoorbeeld alleen wonen of wonen samen met maatschappelijke functies. Op de Parklaan blijven de brandweer en de buitendienst. Binnen 50 meter van de kazerne mogen geen woningen komen, en de bodem kan vervuild zijn. De onderzoekers kiezen zelf geen scenario. Dat is aan college en raad.
Het schuurde over de huidige gebruikers. Alleen De JoJo heeft recht op een nieuwe plek. Voor de andere organisaties is dat volgens de onderzoekers nog een keuze. Een raadslid maakte zich grote zorgen over die organisaties als alle drie de locaties van maatschappelijk naar wonen gaan. E.J. Maasdijk (Partij voor Teylingen) vroeg: "In hoeverre is veiligheidsregio Holland-Rijnland betrokken bij het feit dat hier wordt herontwikkeld?"
. Volgens de onderzoekers is de gemeente daarover nog in gesprek met de brandweer en de veiligheidsregio.
- Antoniuslaan 24A: school uit 1955, energielabel G, nu in gebruik bij De JoJo
- Diligence 19: school uit 1985, energielabel E, nu in gebruik bij de Volksuniversiteit
- Parklaan 176: voormalige gemeentewerf uit 1938, met brandweer, opslag buitendienst, voedselbank en kledingbank
- Parklaan: mogelijke vervuiling met olie, PAK, PFAS en cyanide, volgens de presentatie
"grootste kostenrisico"
- De JoJo krijgt een nieuwe plek in Teylingen, bij voorkeur in Sassenheim
- Rapport klaar in het vierde kwartaal van 2026, behandeling in de raad in het eerste kwartaal van 2027
Programmaplan Jeugd
De gemeente betaalt de jeugdhulp, maar kan het gebruik maar beperkt sturen. Ook huisartsen en jeugdbeschermingsinstellingen kunnen kinderen doorverwijzen. Volgens de presentatie over het programmaplan krijgt nu 1 op de 8 jeugdigen jeugdhulp. Na vijf jaar moet dat maximaal 1 op de 15 zijn. De kosten stijgen terwijl het aantal kinderen in de jeugdhulp gelijk blijft. Vanaf 1 november zoekt een casusregisseur bij de duurste trajecten naar een passender of lichtere aanpak. In Lisse loopt dat al.
K. Ravensberg-van Werkhoven (D66) vroeg: "zijn kinderen ook partner in het Pact?"
. Ze bedoelde het samenwerkingspact dat de gemeente met partners voorbereidt. Het antwoord was dat de gemeente dat graag wil en bekijkt hoe jongeren en ouders betrokken kunnen worden. P.S.C. Witteman (PRO) wilde weten of preventie aantoonbaar werkt: "Uiteindelijk gaat het om het kind"
en "Dat mag wat kosten, zou ik willen zeggen."
. De presentatoren noemden dat een goede suggestie om over na te denken.
- Kosten jeugdhulp: 10 miljoen euro in 2024, 10,5 miljoen euro in 2025, prognose 2026
"ruim richting de 11,9 miljoen"
- Doel na vijf jaar: kosten jeugdhulp 10% lager
- Wachttijd bij wijkteam VoorIeder1: 8 maanden, afgesproken is 3 maanden
- Wachttijd bij de praktijkondersteuner jeugd van de huisarts: 3 maanden
- Pilot in Lisse: ruim 50 dossiers bekeken, 3,5 ton bespaard
- Samenwerkingspact met partners: ondertekening beoogd in maart
Wat lag er voor
- Tussenstand van het onderzoek naar Antoniuslaan 24A, Diligence 19 en Parklaan 176; behandeling in de raad verwacht in het eerste kwartaal van 2027
- Halfjaarlijkse tussenstand van het Programmaplan Jeugd
- Er is niets besloten
