Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad Stadskanaal wil behoud en herbestemming van katholieke kerken Musselkanaal en Kopstukken

maandag 26 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Stadskanaal
Beeld uit de opname, 00:33:14 na de start.Opname bekijken ↗

Stadskanaal heeft nu een samenhangend erfgoedbeleid en de gemeente moet in gesprek met de eigenaren van twee katholieke kerken die mogelijk worden verkocht. Inwoners krijgen ook nieuwe regels voor inspraak. Twee voorstellen van D66, over luiers en een ondernemersfonds, haalden het niet.

Erfgoed en kerken

De erfgoednota kwam mede voort uit de wens van de raad voor een kerkenvisie. De uitvoering volgt later in een apart programma. Wethouder E. Hofstra (PRO) verwacht rond de voorjaarsnota, in het tweede kwartaal, te weten welk budget daarvoor nodig is.

Aanleiding voor een motie (een verzoek van de raad aan het college) is dat de katholieke kerken in Musselkanaal en Kopstukken mogelijk worden verkocht of afgestoten. "Op dit moment hebben de panden namelijk geen bescherming", zei Hofstra . Het college gaat met de eigenaren praten en helpt zoeken naar een nieuwe bestemming.

  • Motie ingediend door CDA, D66, VVD, PRO, Lokaal Betrokken, SP, ChristenUnie en SGP

Inspraak voor inwoners

Sinds 1 januari 2025 moeten gemeenten inwoners ook betrekken bij de uitvoering en evaluatie van beleid. Daarom kwam er een nieuw participatiebeleid met een verordening. Daarin staat ook het uitdaagrecht: inwoners mogen onder voorwaarden een gemeentetaak overnemen, zoals onderhoud van groen.

SP en D66 wilden met een amendement (wijzigingsvoorstel) vastleggen dat de gemeente zelf naar inwoners toe gaat, waar passend met huisbezoeken, om bijvoorbeeld ouderen en mensen die niet digitaal vaardig zijn te bereiken. Wethouder J. Mellies (Lokaal Betrokken) zei dat dit als maatwerk al kan. Machteld Luijken (SP): "Ik denk dat het echt een misser is als je zegt, wij doen al aan maatwerk." Het amendement werd verworpen.

  • Eenmalig € 8000,00 in 2026 voor een digitaal participatieplatform
  • Vanaf 2027 structureel € 17.200,00

Ondernemersfonds en luiers

D66 wilde met een motie dat een ondernemersfonds, waarvoor ondernemers al een stichting oprichtten, per 2027 kan starten. Volgens D66 lopen lokale ondernemers anders kansen mis op geld uit Nij Begun. Wethouder G. Borgesius (VVD): "Kijk, laat er geen misverstand over bestaan dat het college achter het ondernemersfonds staat." Maar 2027 is volgens hem niet haalbaar: de bestaande BIS, die met het fonds zou kunnen verdwijnen, loopt pas op 1 april volgend jaar af en handelsverenigingen moeten eerst met hun leden spreken.

Een motie van D66 en SP vroeg onderzoek naar betere inzameling van luiers. Lokaal Betrokken en SGP wilden eerst landelijk beleid afwachten.

  • Nu vier inleverpunten voor luiers en incontinentiemateriaal
  • Gezinnen betalen extra voor speciale luierzakken

Eems Dollard Regio

J.G.H. Weinans (CDA) werd afgevaardigde bij de Eems Dollard Regio, een samenwerking van Nederlandse en Duitse gemeenten. Thom Berends (D66) zei dat er vier kandidaten waren, maar dat de coalitie al een voorkeur had: "Vanaf deze plek spreken we daarom onze teleurstelling uit over het proces."

Wat is er besloten

  • Erfgoednota vastgesteld, unaniem
  • Motie religieus erfgoed aangenomen, unaniem
  • Participatiebeleid en participatieverordening vastgesteld, inspraakverordening uit 2010 ingetrokken
  • Amendement SP en D66 over actieve participatie verworpen
  • Kaderverordening subsidies vastgesteld: gelijke regels voor subsidies uit de Economische Agenda van Nij Begun
  • Aanbevelingen rekenkamer over subsidies overgenomen
  • Twee leden raad van toezicht scholengroep OPRON herbenoemd en statutenwijziging OPRON goedgekeurd
  • Weinans benoemd met 19 stemmen voor en 2 tegen
  • Vergaderschema 2027 vastgesteld
  • Motie luiers verworpen
  • Motie ondernemersfonds verworpen met 20 stemmen tegen en 1 voor
  • Voorstel van € 690.000,00 voor de aanpak jeugd uitgesteld naar 9 november, omdat wethouder Boels afwezig was

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 26 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 41

vergaderstukken gelezen

19

sprekers bij naam uit de opname

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 19 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 52 stukken van deze vergadering