Naar inhoud
OpenBestuur

Raadscommissie

Raad twijfelt over 5 miljoen per jaar voor grondaankopen door college

maandag 19 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadscommissie van Stadskanaal
Beeld uit de opname, 00:20:16 na de start.Opname bekijken ↗

Stadskanaal wil actiever grond kopen om woningbouw en nieuwe ontwikkelingen sneller van de grond te krijgen. In de raadscommissie van 19 oktober vonden meerdere fracties het plafond van 5 miljoen euro per jaar te hoog. Ook de begroting voor 2027 kwam aan bod: die sluit met een tekort.

Nieuw grondbeleid

Het oude grondbeleid stamt uit een tijd van krimp, toen de gemeente geen grote bouwopgaven verwachtte. Nu moeten er tot 2030 450 woningen bij. Volgens het raadsvoorstel zijn kansen om grond te kopen vaak onverwacht en gaan ze verloren als eerst de raad moet beslissen. Daarom wil het college zelf mogen kopen, binnen vaste voorwaarden. De gemeente kiest per project of zij zelf grond koopt en ontwikkelt, samenwerkt of alleen ruimte biedt aan marktpartijen ("situationeel grondbeleid").

  • Aanleiding: aanbevelingen van de rekenkamer, op 10 juni 2025 unaniem door de raad overgenomen
  • Aankopen door het college zonder vooraf raadsbesluit: maximaal € 1 miljoen per aankoop en € 5 miljoen per kalenderjaar
  • Betaald uit de Reserve Strategische Aankopen
  • Evaluatie in 2028
  • Nodig uitvoeringsbudget: € 50.000 per jaar

PRO en de VVD waren positief. "Een mandaat tot 1 miljoen per aankoop en 5 miljoen per jaar is geen technische aanpassing maar een bestuurlijke keuze", zei Weinans (CDA) . De SGP wil aankopen het liefst vooraf aan de raad voorleggen: "Wij verkiezen liever dat het strategisch aankopen worden gedaan met instemming vooraf aan de raad", zei Wubs (SGP) . Saman (Lokaal Betrokken) wees erop dat de reserve voor verliezen op grondprojecten leeg is, terwijl nog niet berekend is hoe groot die moet zijn. Ook Piek (Lokaal Betrokken) vroeg waar het bedrag op gebaseerd is. De VVD en de ChristenUnie willen dat ook de dorpen in beeld komen, niet alleen de vijf aandachtsgebieden in Stadskanaal en Musselkanaal.

Wethouder Hofstra (PRO) zei dat voor het bedrag geen berekening bestaat; het komt van ingehuurde specialisten. "Nou, wat dat betreft is het bedrag van 5 miljoen voor het college niet heilig" . Het college stuurt bij het definitieve voorstel een overzicht mee van wat het met alle opmerkingen doet.

Begroting 2027

Volgens het raadsvoorstel over de begroting geeft de gemeente meer uit dan er binnenkomt. Het college wil het tekort voorlopig dekken uit de spaarpot (de algemene reserve). Echte keuzes volgen pas in een kadernota in het voorjaar van 2027.

  • Tekort 2027: € 2.114.000
  • Structureel tekort (zonder eenmalige posten): € 2.467.000 in 2027 en € 2.547.000 in 2030
  • Extra geld van het Rijk verlaagt het tekort met € 713.000
  • Maximaal uit de algemene reserve voor vaste uitgaven: € 2.690.000 per jaar

De PVV vindt dat het college veel vragen niet echt beantwoordde, onder meer over de kosten van asiel en klimaat (zie de beantwoording). Jansingh (PVV) liet de antwoorden door AI beoordelen: "De beantwoording door het college beoordeelde hij met een 3" . Berends (D66) had juist kritiek op het aantal vragen; hij telde er met deelvragen 330 voor een begroting zonder nieuw beleid. Burgemeester Sloots zegde toe dat het presidium later hoort wat het beantwoorden heeft gekost. De VVD overweegt vier moties, onder meer over toekomstige investeringen.

Wat lag er voor

  • Nota Grondbeleid 2026-2030: alleen besproken, de raad besluit naar verwachting op 7 december 2026
  • Programmabegroting 2027: alleen besproken, de raad besluit op 9 november 2026
  • Het verslag van de commissie van 31 augustus 2026 is vastgesteld

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 20 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

13van 14

vergaderstukken gelezen

23

sprekers bij naam uit de opname

11van 11

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 11 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.