Afval wordt vanaf 2027 iets duurder door de nieuwbouw van afvalinzamelaar Blink, en drie woningbouwprojecten wachten op stroom. Verder ging het over feiten, de Rekenkamer en de Bestseweg.
Woningen wachten op stroom
Wethouder Bonnier (CDA) meldde dat de netbeheerder geen capaciteit heeft voor drie aangemelde bouwprojecten. Ze komen op een wachtlijst.
- Ongeveer 66, 17 en 46 woningen, samen 129
Rekenkamer
De Rekenkamer stuurde haar rapport over subsidies zonder reactie van het college naar de raad, omdat die niet op tijd kwam (aanbiedingsbrief). Later schreef het college dat er onjuistheden in stonden. D66 wilde met een motie dat het college dat onderbouwt. "Het proces verdient vooral geen schoonheidsprijs"
, zei J.P. Pasanea (VVD Voor U!) .
Bonnier zei dat volgens de Rekenkamer 75% van de ambtelijke reactie is overgenomen en dat de gemeentesecretaris voortaan aanschuift. Ze ontraadde de motie; D66 trok haar in.
Partijsubsidie
Gemeenten krijgen vanaf 2026 rijksgeld voor lokale politieke partijen. D66 wilde dat gelijk verdelen in plaats van naar zetels. "Elke gekozen partij heeft een basisorganisatie draaiende te houden en daarom past een gelijke verdeling over alle gekozen partijen beter bij een eerlijk democratisch speelveld"
, zei S. Henrichs (D66) . W.K. Horden (DorpsVISIE) wees erop dat een lokale partij andere kosten maakt. De verordening in voorbereiding volgt het VNG-model; J. Boersma (CDA) wilde daar niet van afwijken. De voorzitter noemde D66 als voorstemmer; of er meer voorstemmers waren, is niet te horen. De motie werd niet aangenomen.
Bestseweg
VVD Voor U! en PRO wilden dat het college met de provincie bespreekt of de maximumsnelheid op de Bestseweg omlaag kan van 80 naar 60 kilometer per uur. Bonnier noemde een gemiddelde gemeten snelheid van 68 kilometer per uur en een risicoscore van 0,3 op een schaal van 0 tot 1. Over de provincie: "zij zijn geen voorstander van het aanpassen van de snelheid"
. M.J.S. Pulles (VVD Voor U!) trok de motie in en kondigde een bredere motie over verkeersveiligheid aan.
Feiten in de gedragscode
R.S. Heeren (DorpsVISIE) wilde in de gedragscode vastleggen dat raadsleden zich op controleerbare feiten baseren en onjuiste informatie corrigeren, ook in de media. Hij noemde een ingezonden stuk van VVD Voor U! over het CMD-dossier als mede-aanleiding. D66 wilde van een meningsverschil geen integriteitskwestie maken. M.A.M. Merks (VVD Voor U!): "ik denk dat de motie niet tekort schiet, maar over het doel heen schiet"
. Vanuit VVD Voor U! kwam het aanbod voor een gesprek, dat Heeren aannam. De raadsvoorzitter zegde toe de gedragscode met griffier en presidium te bekijken; de motie werd ingetrokken.
Dienst Dommelvallei
Deze dienst voert onder meer financiën, personeel & organisatie en dienstverlening uit voor de gemeente. De bijdrage stijgt door nieuwe computersystemen en huisvesting (raadsvoorstel). De raadsrapporteurs dienden via Horden toch een zienswijze (formele reactie) in.
- Bijdrage 2026: € 6.483.104, begroot € 6.420.669
Wat is er besloten
- Zienswijze op de duurdere nieuwbouw van Blink (van € 11.500.000 naar € 15.285.000; € 1,98 per huishouden) zonder stemming vastgesteld
- Geen wensen en bedenkingen over deelname van de veiligheidsregio aan stichting KCR2
- Rekenkamerrapport unaniem aangenomen
- Amendement en geamendeerd besluit Dienst Dommelvallei unaniem aangenomen
- Motie gelijke partijsubsidie niet aangenomen
- Moties over Rekenkamer, Bestseweg en gedragscode ingetrokken
