De gemeenteraad van Son en Breugel heeft het college donderdag opdracht gegeven de kosten voor jeugdzorg en Wmo omlaag te brengen. Wat inwoners daarvan merken, wordt pas duidelijk in de begroting voor 2027. Het college waarschuwt zelf voor maatschappelijke gevolgen en juridische risico's.
Het geld raakt op
De jaarrekening 2025 en de eerste tussentijdse rapportage over 2026 laten de reserves snel slinken. Volgens de aanbiedingsbrief bij de kadernota stijgen de uitgaven sneller dan de inkomsten, vooral door jeugdzorg en Wmo (hulp en ondersteuning thuis).
- Jaarrekening 2025: nadelig resultaat van € 295.124, gedekt uit de reserve vrije bestedingsruimte (raadsvoorstel)
- Voor € 1.995.000 aan uitgaven en inkomsten kwam niet volgens de regels tot stand, vooral bij inkopen en aanbesteden; dat is meer dan de toegestane grens
- Het eigen vermogen daalde met 2,9 miljoen naar € 33,0 miljoen
- Eerste bestuursrapportage 2026: nadeel van € 3.082.393, waarvan € 2.000.000 voor jeugdhulp (raadsvoorstel)
Beide stukken werden unaniem aangenomen.
Kadernota: tekort van bijna 3 miljoen per jaar
Volgens de kadernota 2027-2030, het startpunt voor de begroting, staat de gemeente zonder maatregelen jaren fors in de min.
- Begrotingssaldo 2027: -2.964.111 euro, 2028: -2.668.575 euro, 2029: -2.962.304 euro, 2030: -1.762.222 euro
- Extra kosten Wmo en jeugd: 2.100.000 euro in 2027 en 2028, 2.200.000 euro in 2029 en 2030
- Tegelijk staat voor 18.768.946 euro aan investeringen gepland, onder meer in het nieuwe Braecklant
VVD VOOR U! wil eerst alle andere besparingen in beeld. "Wij vinden niet dat de raad vandaag een blanco cheque moet afgeven voor toekomstige maatregelen"
, zei Pasanea (VVD VOOR U!) . Heeren (DorpsVISIE) verdedigde de investeringen: "Niet alles hoeft door de overheid te worden opgelost, maar als de overheid nodig is, moet zij er wel zijn voor mensen die op haar moeten kunnen rekenen"
. Henrichs (D66) over de extra zorgkosten: "En dat is geen rimpel, maar een golf die op ons afkomt"
.
Hoe streng moet het plafond zijn?
Het schuurde over de vraag hoe hard het college moet ingrijpen. Het CDA wilde de kostenstijging beperken tot maximaal 400.000 euro per jaar. "Als we doen wat we deden, dan krijgen we wat we kregen"
, zei Boersma (CDA) . Wethouder Grevink noemde dat niet realistisch en vroeg de raad om een raadswerkgroep die de maatregelen mee kan wegen. Uiteindelijk trok het CDA zijn motie in en schaarde de hele raad zich achter een gezamenlijke motie: bij de begroting 2027 komen vier scenario's, van een kostenstijging van 400.000 euro tot 2,2 miljoen euro.
Een VVD-amendement om het uitgangspunt "geen kapitaalvernietiging"
te schrappen, werd zonder steun van andere fracties ingetrokken.
Wat is er besloten
- Jaarstukken 2025 unaniem vastgesteld
- Eerste bestuursrapportage 2026 unaniem vastgesteld
- Kadernota 2027-2030 aangenomen met steun van DorpsVISIE, D66, PRO en CDA
- Motie om het Rijk opnieuw te vragen om genoeg geld en meer beleidsruimte (6a): unaniem aangenomen
- Motie voor een landelijke vangnetregeling voor uitzonderlijk hoge zorgkosten (9): unaniem aangenomen
- Motie over scenario's voor jeugdzorg en Wmo (12a): unaniem aangenomen
- Motie over een uniforme werkwijze binnen Dienst Dommelvallei (13a): unaniem aangenomen
- Motie over een landelijk overzicht van de kosten van wettelijke taken (8a): verworpen, alleen DorpsVISIE en CDA stemden voor
- Motie om leges (gemeentelijke tarieven) kostendekkender te maken (11): verworpen, alleen D66 en PRO stemden voor
