Naar inhoud
OpenBestuur

Opinieronde (commissievergadering)

Scherpenzeel zet geld opzij voor magere jaren na 2027

donderdag 29 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de opinieronde (commissievergadering) van Scherpenzeel
Beeld uit de opname, 00:07:27 na de start.Opname bekijken ↗

De begroting van Scherpenzeel sluit in 2027, maar daarna dreigen tekorten. In de opinieronde van 29 oktober, waar fracties hun mening geven voordat de raad besluit, ging het ook over grondprijzen en laadpalen.

Begroting: tekorten vanaf 2028

Volgens het raadsvoorstel worden de tekorten gedekt uit de Algemene Reserve, de vrije spaarpot van de gemeente. Zonder aanvulling staat die eind 2030 onder nul. Wethouder Molenaar (SGP) was duidelijk: "het verschuiven van die reserves lost natuurlijk de structurele tekorten niet op" . Bij de Kadernota 2028 moeten concrete maatregelen komen.

  • Verwacht resultaat: € 190.083 in 2027, € -930.738 in 2028, € -432.072 in 2029, € -3.251 in 2030
  • € 1.000.000 uit de reserve Grondexploitatie en € 100.000 uit de reserve Monumenten naar de Algemene Reserve
  • Reëel scenario volgens de begroting: structureel tekort van circa € 1,5 miljoen, ongunstig € 2 miljoen per jaar
  • € 30.000 voor onderzoek naar een structurele oplossing
  • € 20.000 voor een LED-tekstkar

Het schuurde over die tekstkar, een verplaatsbaar lichtbord. GemeenteBelangen, Forum voor Democratie, CDA en ChristenUnie twijfelden, PRO Scherpenzeel was voor. Ook het onderbrengen van de reserve Sociale woningbouw bij het sociaal domein lag gevoelig. C. Inkenhaag (GemeenteBelangen): "We zijn kritisch op het overhevelen van 368.000 euro naar het sociaal domein" ; zijn fractie wil dat geld voor startersleningen. De VVD vroeg om een dekking voor dat plan. M.J. Zwankhuizen (SGP) wil fundamentele keuzes: "Onze fractie houdt niet van een kaasschaafoplossing in dit stadium" .

Nieuwe Koepel levert meer op

De rekensom van kosten en opbrengsten van bouwgrond (grondexploitatie) van De Nieuwe Koepel valt beter uit door hogere grondprijzen voor appartementencomplexen.

  • De Nieuwe Koepel: verwachte eindwaarde € 13.848.915 positief, € 1.345.217 meer dan bij de jaarrekening 2025
  • Zelder: verwachte eindwaarde € 79.554 negatief

Grondprijzen: kritiek op sociale huur

Voortaan stelt de raad de grondprijzen vast in plaats van het college. In de was-wordt-lijst dalen sommige prijzen voor sociale huur. D. Veldhuizen (Forum voor Democratie): "Wij zijn niet tegen sociale huur. Wij zijn tegen het idee dat alleen sociale huurondersteuning verdient" .

  • Grondgebonden sociale huurwoning (boven 80 m²): van € 31.395 naar € 31.000
  • Nieuwe bijdrage van bouwers volgens de Nota kostenverhaal: € 1.000 per sociale huurwoning, € 2.500 per dure huur- of koopwoning

Laadpalen

De laadvisie moet het groeiende aantal elektrische auto's bijbenen; het volle stroomnet kan aansluiten vertragen. De VVD wil maximaal één gereserveerde parkeerplek per laadpaal. De SGP opperde 1 eurocent per geladen kilowattuur, zo'n € 56.000 per jaar, voor een doel dat inwoners kiezen. GemeenteBelangen kondigde moties aan.

  • Nu 132 openbare laadpunten; in 2030 ongeveer 382 nodig

Rondvraag

De versleten rijbaan van de Stationsweg gaat volgens wethouder Van de Peut nog twee tot zes jaar mee. Over een voormalig bankgebouw kiest de initiatiefnemer naar verwachting begin 2027 tussen zeven appartementen in het gebouw of sloop en nieuwbouw.

Wat lag er voor

  • Herziening grondexploitaties: als hamerstuk (zonder debat) naar de raad
  • Begroting 2027-2030: bespreekstuk, raad besluit op 5 november 2026
  • Nota Grondbeleid 2026-2029: op verzoek van Forum voor Democratie bespreekstuk
  • Grondprijzenbrief 2026: hamerstuk
  • Laadvisie 2026: bespreekstuk, moties aangekondigd

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 29 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

16van 18

vergaderstukken gelezen

17

sprekers bij naam uit de opname

21van 21

cijfers letterlijk in de bron

5

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 2 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 21 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.