Naar inhoud
OpenBestuur
<p>Bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. U kunt deze aanzetten door in de balk onderaan de videoplayer op "CC" te klikken.</p>

Raad geeft college voorwaarden mee voor opvang van 50 jongeren in Engelen

woensdag 16 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de <p>bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. u kunt deze aanzetten door in de balk onderaan de videoplayer op "cc" te klikken.</p> van 's-Hertogenbosch
Beeld uit de opname, 00:40:53 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad debatteerde op 16 september over de opvang van 50 alleenstaande minderjarige vreemdelingen aan De Beverspijken 2 in Engelen. De raad besliste daar niet zelf over, maar gaf het college met moties mee waar het op moet letten. Of de opvang er komt, hangt af van het college en van de omgevingsvergunning voor het pand.

Wat er voorlag

Het ging om "wensen en bedenkingen": het college wil meewerken aan opvang door het COA en vraagt eerst de mening van de raad. Daarna besluit het college zelf. De raad kreeg ook veel brieven van inwoners, zoals deze reactie op motie 18.

  • 50 plekken voor maximaal 15 jaar (wethouder Slikker)
  • Het pand biedt ruimte aan 77 mensen; het COA vroeg eerst om 70 plekken
  • De gemeente wil in totaal 600 mensen opvangen, van wie 50 in Engelen (wethouder Slikker)

Waar het schuurde

Rademakers (CDA) wilde meer dan het wettelijke minimum: "wij gaan niet voor een juridische vijfenhalf, maar voor een ruime acht" . Hij wil dat de gemeente de afspraken met het COA kan ontbinden als die structureel niet worden nagekomen.

Van Hattem (PVV) wilde helemaal geen opvang: "Want dit voorstel rammelt aan alle kanten" . Hij diende ook een motie van wantrouwen tegen het hele college in.

Leefbaar 's-Hertogenbosch wilde kleine woonhuizen in plaats van 50 jongeren in één bedrijfspand. De VVD noemde De Beverspijken geen ideale locatie, maar steunt de opvang onder voorwaarden. "Vertrouwen is goed. Controleren is beter", zei Schuurmans (VVD) .

Wat de wethouder toezegde

Wethouder Slikker (PRO) zei dat het pand alleen opvang wordt als het bij de vergunning aan alle eisen voldoet. Anders: "Dan zullen wij die vergunning niet verlenen" . Inwoners kunnen eerst reageren op de ontwerpvergunning en daarna kan de rechter nog oordelen.

Hij beloofde een evaluatie van het proces. Daarop trokken De Bossche Groenen en CDA motie 18 in; de wethouder zegde daarna toe ook externe expertise bij die evaluatie te betrekken. Gewoon ge-DREVEN trok motie 14 in, nadat Slikker toezegde dat ook de gemeente de overeenkomst met het COA moet kunnen opzeggen.

Wat is er besloten

  • Motie om te investeren in de gemeenschap in Engelen aangenomen; VVD, PVV en FvD stemden tegen
  • Motie om geen opvang op De Beverspijken 2 toe te staan verworpen: 7 voor, 32 tegen
  • Motie over het perspectief van de opgevangen kinderen aangenomen: 25 voor, 14 tegen
  • Moties "Kwaliteit begint bij de voordeur" en "Afspraak is afspraak" aangenomen: beide 34 voor, 5 tegen
  • Motie om het leefbaarheidsplan vast te leggen in de afspraken met het COA aangenomen
  • Motie tegen verlenging na 15 jaar aangenomen: 38 voor, 1 tegen
  • Motie over ontbinden bij het niet nakomen van afspraken aangenomen: 39 voor, 0 tegen
  • Motie om jongeren uit Engelen, Bokhoven en de Kruiskamp te betrekken aangenomen
  • Motie van Leefbaar voor kleinschalige opvang verworpen: 6 voor, 33 tegen
  • Motie van wantrouwen verworpen; alleen PVV en FvD stemden voor
  • Motie voor een vrouwenschouw in Engelen aangenomen: 37 voor, 2 tegen
  • Geen zienswijze op de begroting 2027 van Regio Noordoost-Brabant
  • Deelname aan het experiment met een nieuw stembiljet in 2027 aangenomen

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 126 stukken van deze vergadering

Meer uit 's-Hertogenbosch

Eerder

Alles over 's-Hertogenbosch·Alle vergaderingen