Huiseigenaren en ondernemers in Rucphen gaan vanaf 2027 fors meer onroerendezaakbelasting (OZB) betalen, de gemeentelijke belasting op woningen en bedrijfspanden. De gemeenteraad nam op 8 juli 2026 de Perspectievennota 2027 aan, het stuk waarmee de raad de koers uitzet voor de begroting van volgend jaar. De VVD stemde tegen.
Waarom de belasting omhoog gaat
Volgens het raadsvoorstel groeien de vaste uitgaven harder dan de vaste inkomsten. Het Rijk kort op de uitkering aan gemeenten, omdat het ervan uitgaat dat gemeenten zelf OZB innen. Rucphen hield de OZB-stijging de afgelopen jaren op 2 procent en haalt daardoor minder op dan het Rijk veronderstelt.
- Korting van het Rijk in 2027: 6,0 miljoen euro
- Eigen OZB-opbrengst in 2027 zonder verhoging: 4,0 miljoen euro
- Voorstel: OZB-opbrengst 2,0 miljoen euro hoger, plus 250.000 euro per jaar voor een spaarpot voor schoolgebouwen (de reserve Integraal huisvestingsplan)
- Samen 2.250.000 euro, volgens de technische vraag van de VVD een verhoging van 51,6 procent
- Tekort 2027 zonder maatregelen: 1.985.440 euro; met maatregelen een plus van 14.560 euro
- Tekort in 2028, ook met deze maatregelen: 1.439.378 euro
Waar het schuurde
De VVD vond dat het college eerst naar de eigen uitgaven had moeten kijken. "De VVD vindt dat een belastingverhoging nooit het vertrekpunt mag zijn"
, zei W.P. Heeren (VVD) . Met een motie wilde de VVD een meevaller van het Rijk van 705.464 euro gebruiken om de verhoging te verkleinen. Later trok de partij die in: het bedrag bleek al verwerkt.
Ook Forum voor Democratie vond de verhoging te eenzijdig. "Uitsluitend door middel van een verhoging van een ozb is geen realistische oplossing"
, zei B.M.J. Clercx (FvD) .
De RVP verdedigde de keuze. Volgens H.C.A. Vergouwen (RVP) gaat het om 39 cent per dag voor een woning met een WOZ-waarde van 400.000 euro. De RVP wil "liever nu een korte... hevige pijn dan een jarenlange zeurende pijn"
.
Het college schrijft dat de vaste lasten de afgelopen jaren al met 1,6 miljoen euro zijn verlaagd. Verder bezuinigen kan volgens het college niet zonder gevolgen voor inwoners. Uiterlijk bij de Perspectievennota 2028 komt het, samen met de raad, met voorstellen.
Schoolgebouwen en zorgkosten
In 2022 besloot de raad dat meevallers naar de spaarpot voor scholen gaan. Met de Perspectievennota vervalt dat: meevallers gaan voortaan naar de algemene reserve. De VVD noemde die werkwijze onzorgvuldig. Forum wilde met een amendement pas per schoolproject over de financiering beslissen. "Wat ons betreft is dat paard achter de wagen spannen"
, reageerde wethouder M.W.C. Gijzen (RVP) .
Het projectplan om de kosten van jeugdzorg en Wmo te beheersen komt in september in de commissie.
Wat is er besloten
- Perspectievennota 2027 met meerderheid aangenomen; de VVD stemde tegen vanwege de OZB-verhoging, CDA, PVV en RVP stemden voor
- Twee amendementen van Forum voor Democratie verworpen; alleen FvD was voor
- Motie RVP over verpauperde panden aangenomen, hoewel het college haar ontraadde
- Motie RVP over betere dienstverlening aangenomen
- VVD-motie over de meevaller uit de meicirculaire ingetrokken
- Vijf moties van Forum voor Democratie verworpen: Dorpen Eerst, Geen dure klimaatprojecten, Grip op Jeugd en Wmo, Lastenverzwaring alleen als laatste redmiddel en Raad terug aan het stuur
