De gemeenteraad van Rucphen wil een referendumverordening, zodat inwoners zich over grote besluiten kunnen uitspreken. Over drie moties van Forum voor Democratie over asielopvang en statushouders staakten op 10 juni de stemmen, dus de raad stemt er opnieuw over. Het overschot over 2025 gaat vooral naar de spaarpot van de gemeente en niet naar schoolgebouwen.
Overschot 2025: spaarpot of scholen
De raad stelde de jaarrekening 2025 vast. De VVD was het oneens met de verdeling. In 2022 sprak de raad unaniem af dat meevallers naar de reserve voor onderwijshuisvesting (het IHP, het plan voor nieuwe scholen) gaan. Nu gaat daar niets naartoe. Over het geld voor het sociaal domein zei P.P.C. Hereijgers (VVD): "Het voelt voor ons nogal roekeloos om nu zo'n groot bedrag te bestemmen"
.
Wethouder Gijzen (RVP) wil eerst de algemene reserve aanvullen om tekorten op te vangen: "We vinden het heel belangrijk dat we voldoende vet op de botten hebben in de algemene reserve"
. Het college stelt in de perspectievenota voor om vooraf en structureel te sparen voor scholen in Schijf en Zegge. CDA, GroenLinks-PvdA en RVP zeiden dat scholen prioriteit blijven, maar dat de tijden zijn veranderd.
- Overschot 2025: bijna 3,4 miljoen euro (genoemd door de VVD)
- Naar de algemene reserve: 1,3 miljoen euro
- Reservering aanpak sociaal domein: 830.000 euro
Snelfietsroute niet bovenaan
Bij de eerste bestuursrapportage 2026 (een tussentijdse financiële stand van zaken) vroeg de VVD naar de snelfietsroute naar de buurgemeenten, volgens die partij een investering van 4 miljoen euro. Het college heeft het voorstel nog niet besproken. Waar het fietspad op zijn eigen wensenlijst staat? Wethouder Tack-van Hoof (PVV): "Die ga je in ieder geval niet bovenaan zien"
.
Moties van Forum voor Democratie
Forum voor Democratie diende vijf moties in. Bij twee werd hoofdelijk gestemd: elk raadslid zegt dan afzonderlijk voor of tegen. De RVP vroeg Forum de asielmotie te beperken tot een AZC en de motie over voorrang voor statushouders juridisch houdbaar te maken. B.M.J. Clercx (Forum voor Democratie) weigerde beide. Tegen GroenLinks-PvdA zei zij: "Zolang die grenzen open blijven, is het dweilen met de kraan open"
.
- Motie geen opvang van asielzoekers: 9 voor, 9 tegen
- Motie referendumverordening: 11 voor, 7 tegen
- Motie schrappen voorrang statushouders: 9 voor, 9 tegen
- Motie transparantie asielopvang: 9 voor, 9 tegen
- Motie verkeerssituatie Zegge: unaniem
Ook de PVV-motie om de school in Schijf naar voren te halen als het project in Rucphen langer dan zes maanden stilligt, kwam terug; in maart staakten daarover de stemmen. Nu stemde het CDA voor. VVD en GroenLinks-PvdA wezen op een brief van 4 mei waaruit volgens hen geen vertraging blijkt.
Wat is er besloten
- Jaarstukken 2025 en bestemming overschot aangenomen, VVD tegen
- Eerste bestuursrapportage 2026 aangenomen, Forum voor Democratie tegen
- Bijdrage voor sociale huurappartementen in St. Willebrord unaniem aangenomen
- Begroting 2027 en beleidsplan GGD West-Brabant unaniem aangenomen
- Begroting 2027 Werkplein Hart van West-Brabant aangenomen, Forum voor Democratie tegen
- Agendapunten 6 tot en met 17 als hamerstuk behandeld, zonder debat
- PVV-motie school Schijf aangenomen, 10 voor en 7 tegen
- Moties referendumverordening en verkeerssituatie Zegge aangenomen
- Drie moties over asiel en statushouders: stemmen staakten, nieuwe stemming volgende vergadering
