Ridderkerk werkt aan nieuwe regels voor hoe inwoners, ondernemers en organisaties meepraten over plannen van de gemeente. De commissie Samen leven besprak de Participatieverordening op 1 oktober 2026 en stuurt die door naar de gemeenteraad voor een debat. Burger op 1 wil daar een voorstel tot wijziging (amendement) over de wijkoverleggen indienen.
Waarom nieuwe participatieregels
Een nieuwe landelijke wet, de Wet versterking participatie op decentraal niveau, moet inwoners meer betrekken bij het maken en uitvoeren van beleid. Volgens wethouder Stip is ook de oude inspraakverordening uit 2009 verouderd. De nieuwe verordening regelt ook het uitdaagrecht: inwoners mogen dan aanbieden een taak van de gemeente over te nemen. Volgens de antwoorden aan de ChristenUnie maakt nu niemand gebruik van dat recht.
Een inspreker namens Wijkoverleg West vond het vreemd dat de wijkoverleggen niet in de verordening staan. Het college antwoordde Burger op 1 dat een wijkoverleg geschaard kan worden onder "andere organisaties"
. Dat vond het wijkoverleg niet genoeg: zonder vermelding worden ze volgens de inspreker niet gehoord. Zij vertelde dat na een tijdelijke stop de wijkregisseur en de politie niet meer aanschuiven.
- Wijkoverleg West bestaat volgens de inspreker ongeveer 20 jaar en heeft 37 leden
- Sinds 2014 is er volgens de inspreker een convenant met de gemeente
- Het wijkoverleg vergadert volgens de inspreker 6 keer per jaar
Vragen over de uitzonderingen
Commissieleden wilden weten wanneer de gemeente mag afzien van participatie. Het CDA vroeg naar het woord "spoedeisend". "Het moet niet als uitvlucht gebruikt worden"
, zei L. Segers-Overheid (CDA) . Wethouder Stip noemde veiligheid als voorbeeld.
Echt voor Ridderkerk wilde de regel omdraaien. "Dus dat betekent voor mij, er is gewoon altijd participatie, tenzij het niet nodig is of het niet kan"
, zei C. van Vliet (Echt voor Ridderkerk) . De zin komt uit het model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), en het college houdt eraan vast. "Maar wij zijn enthousiast over participatie en zullen dat ook bij beleidsvorming meenemen"
, zei wethouder F. Stip (Partij 18PLUS) . Op veel vragen, zoals wat "tijdig" of "representatief"
is, antwoordde zij dat dit per onderwerp verschilt.
De ChristenUnie wil dat het college laat zien wanneer het een VNG-model gebruikt. "Alleen het is voor ons niet te achterhalen wanneer jullie hem wel en niet gebruiken als leidraad"
, zei L. Vergunst (ChristenUnie) . De SGP wees op een dubbele zinsnede in artikel 11; die wordt aangepast.
Partij 18PLUS en Echt voor Ridderkerk wilden het voorstel zonder debat laten vaststellen. Burger op 1 wilde wel een debat.
Veiligheidsregio
De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) stuurde een halfjaarnota met twee begrotingswijzigingen. Het college heeft geen opmerkingen over die wijzigingen, maar wijst wel op de financiële gevolgen van de toenemende druk op de hulpdiensten en de extra inzet op weerbaarheid. Er waren geen vragen.
Wat is er besloten
Volgens de concept-besluitenlijst:
- De commissie adviseert de raad de Participatieverordening ter debat te behandelen, met 3 minuten spreektijd per fractie en 15 minuten behandeltijd
- Burger op 1 heeft een amendement over de wijkoverleggen aangekondigd
- Wethouder Stip bespreekt in het college of het gebruikte VNG-model met de stukken wordt meegestuurd
- De commissie adviseert de zienswijze op de halfjaarnota 2026 van de VRR ter vaststelling te behandelen
- De bijeenkomst over cyberveiligheid en de frauderisico-analyse wordt gepland in het eerste kwartaal van 2027
- De raadsinformatiebrieven zijn voor kennisgeving aangenomen
