De begroting voor 2027 sluit, maar daarna dreigen tekorten. Hoe die worden opgelost, en of inwoners dat merken in hogere gemeentelijke belastingen of minder voorzieningen, is nog open. Op 4 november gaven alle fracties hun visie; op 5 november praat de raad verder.
Een begroting zonder nieuwe keuzes
De begrotingsvergadering begon met de algemene beschouwingen: elke fractie krijgt vijf minuten voor haar politieke visie. De begroting voor 2027 is 'beleidsarm': er staat weinig nieuw beleid in, omdat ze grotendeels in de vorige bestuursperiode was voorbereid. De bezuinigingsopties staan in het rapport Purmerend in Balans, dat de raad op 5 november bespreekt.
- Begroting 2027: sluitend
- Verwacht tekort in 2030: ruim 15 miljoen euro
- Vervolg: 5 november, 15.00 uur
Kritiek: college hakt geen knopen door
De Stadspartij-Beemster Polder Partij vindt dat de coalitie van zeven partijen met zes wethouders zelf richting moet geven. De partij wees op het afwaarderen van het aantal woningen op de Oostflank en het pauzeren van de Schapenmarkt. "Maar nu de verantwoordelijkheid overnemen van dit college is niet onze taak"
, zei fractievoorzitter Jonk-de Lange . Ook de Partij voor Purmerend mist een koers en noemt het stilzetten van de Oostflank en Zuid-Zuid onacceptabel.
Hier schuurde het. Fractievoorzitter Schaaij (GBP) herkende de problemen, maar stelde dat ze er zijn na zestien jaar beleid van de Stadspartij, en dat één probleem niet werd genoemd: de lege gemeentekas.
Waar moet het geld vandaan?
Schaaij vindt dat de overheid soms mensen helpt die het niet nodig hebben. Hij noemde huishoudelijke hulp, aanvullend openbaar vervoer en duurzaamheidssubsidies bij een verbouwing. Over die subsidies zei Schaaij (GBP): "Niet omdat je het nodig hebt, maar omdat je er recht op hebt"
. D66 noemt de oplopende tekorten bij jeugdzorg en Wmo (hulp en ondersteuning thuis) niet houdbaar; het CDA maakt zich er grote zorgen over. PRO en de Ouderenpartij AOV vragen om kwetsbare inwoners, ouderen en mantelzorgers te ontzien.
Over belastingen verschillen de partijen. Forum voor Democratie waarschuwt dat inwoners hogere gemeentelijke lasten op hun afschrift zien. PB21 wil helemaal geen belastingverhoging meer. De Partij voor Purmerend wil de OZB (onroerendezaakbelasting op huizen en bedrijfspanden) niet harder laten stijgen dan de inflatie.
- VVD: ambtelijke organisatie groeide sinds 2022 van 784 naar bijna 1000 fte (voltijdbanen)
- VVD: subsidiekorting van 5% per 2028 en nog eens 5% per 2029, samen zo'n 3,5 miljoen euro structureel
- Subsidies in 2027: ruim 36 miljoen euro
- PB21: ruim 4 miljoen euro voor de Kalversteeg is niet verantwoord; Wherelant op de huidige plek laten scheelt volgens de partij 3 ton per jaar
College wil keuzes samen met de raad maken
Wethouder Struijlaart (PB21, financiën) gaf toe dat de begroting weinig keuzes bevat. "Wij hebben al eerder aangegeven dat de keuzes zeer bewust nog niet op deze tafel nu liggen"
, zei hij . Het college wil eerst de inbreng van de raad ophalen en die daarna verwerken in een raadsvoorstel. Wethouder Van Dam (PRO) noemde dat de nieuwe bestuurscultuur.
Wat lag er voor
- Algemene beschouwingen van alle fracties; daarover is niet gestemd
- Agenda vastgesteld
- Motie M1 ingediend namens Stadspartij-Beemster Polder Partij en Partij voor Purmerend: eerst risico's in kaart brengen, dan besluiten over Purmerend in Balans
- Motie M2 ingediend door Wickel namens VVD en PB21: richting geven aan de bezuinigingsopgave
- Over beide moties wordt op 5 november gesproken
