De gemeenteraad van Oostzaan keurde op 25 juni de jaarrekening 2025 en de financiële kaders voor de komende jaren goed. Daarmee komt er onder meer geld voor twee speelplekken en een grasmaaier. Het debat ging vooral over de Omgevingsdienst IJmond en de bestuurlijke toekomst.
Jaarrekening en voorjaarsbericht
Beide gingen zonder debat door. Volgens het raadsbesluit over de jaarstukken sloot 2025 beter af dan verwacht. Het besluit over voorjaarsbericht en kadernota geeft geld vrij voor concrete uitgaven.
- Positief resultaat 2025: €611.013, waarvan €402.263 naar de algemene reserve
- Grasmaaier met aanhanger: €135.000
- Extra krediet voor de gestegen kosten van de Molenbuurt: €250.000
- Twee speelplaatsen in de Slaperstraat en Dromerstraat: €60.000
Omgevingsdienst IJmond
De Omgevingsdienst IJmond verleent voor Oostzaan milieuvergunningen en houdt toezicht. Vanaf 2027 betalen gemeenten voor de uren die de dienst echt maakt. R. Blokzijl (VVD) wees erop dat in 2025 voor Oostzaan 35 van de 65 geplande controles zijn afgerond. In een amendement, een wijzigingsvoorstel, vroeg hij om een overzicht van geplande en gewerkte uren en om inspraak bij de keuze over de toekomst van de dienst.
Het CDA vond het urenoverzicht te veel bemoeienis met de uitvoering, GroenLinks en de PvdA twijfelden eraan. De wethouder zei dat de dienst zo'n overzicht niet kan leveren, en Blokzijl schrapte dat punt. De wethouder beloofde wel na de zomer een totaalrapportage. De inspraak over de toekomst kreeg als termijn het eerste kwartaal van 2027.
- Bijdrage van Oostzaan in 2027: €706.939 (raadsbesluit)
GGD: eerst 2 fte extra
De GGD Zaanstreek-Waterland wil 4 fte extra voor het Meld- en Adviespunt Bijzondere Zorg, waar wachtlijsten zijn. De raad vraagt te beginnen met 2 fte. "Het liefst zouden wij helemaal niet willen bezuinigen op de GGD, maar we snappen waarom dat nodig is"
, zei S. van Brussel (GroenLinks) . D66 wil pas naar 4 fte als de eerste uitbreiding zichtbaar effect heeft.
Motie over bestuurlijke toekomst
Het nieuwe college verdeelde de portefeuille bestuurlijke toekomst over de burgemeester en een wethouder. De VVD wilde de regie alleen bij de burgemeester. "Een traject van deze omvang vraagt om een regie die boven de partijpolitiek staat"
, zei Tine Schaafsma-Buijs (VVD) . Het college ontraadde de motie.
CDA, PvdA, GroenLinks en D66 wezen erop dat de verdeling in de vorige periode hetzelfde was. Volgens L. Gunzel (PvdA) moet het debat over de inhoud gaan, "niet vanuit wantrouwen richting een portefeuilleverdeling die nog geen week oud is"
. "Kortom, de feitelijke basis ontbreekt volledig"
, zei S. Koeman (D66) . Na een schorsing kreeg Schaafsma-Buijs geen spreektijd meer. De motie werd daarop aangehouden en voorlopig ingetrokken.
Wat is er besloten
- Jaarstukken 2025 met algemene stemmen vastgesteld
- Voorjaarsbericht 2026 en kadernota 2027-2030 met algemene stemmen vastgesteld
- Gewijzigd amendement 26A13 en het aangepaste voorstel over de Omgevingsdienst met algemene stemmen aangenomen
- Reactie aan de GGD (eerst 2 fte in plaats van 4) met algemene stemmen aangenomen
- Saskia Kloprogge vaste vervanger in de MRA Raadtafel, met 13 van de 13 stemmen
- S. Koeman plaatsvervangend lid van de Regioraad van de Vervoerregio Amsterdam, met 13 van de 13 stemmen
- VVD-motie 26M15 niet in stemming gebracht
