Naar inhoud
OpenBestuur

Commissievergadering Algemeen Bestuur

Burgemeester verwacht niet snel minder bescherming voor wolf; raad praat verder over crisisstichting KCR2

dinsdag 20 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissievergadering algemeen bestuur van Midden-Drenthe
Beeld uit de opname, 00:18:26 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners van Beilen en Lieving die zich zorgen maken over de wolf, krijgen binnenkort op de gemeentelijke website een overzicht van wat raad en college hebben gedaan. Een snelle oplossing verwacht burgemeester Jan Zwiers niet. Ook sprak de commissie Algemeen Bestuur op 20 oktober over een landelijke stichting voor crisiscoördinatie.

Zorgen over de wolf

Na een wolvenaanval op 14 september stuurden inwoners brieven en mails. Bij die aanval in Beilen werd een veulen gedood en raakten twee andere gewond, staat in een van de brieven. Ouders zijn bang als hun kinderen in het donker naar school fietsen. Positief Vooruit en VVD vroegen wat de gemeente sindsdien deed.

Zwiers en de gedeputeerde zetten in op een lager beschermingsniveau, in ieder geval voor wolven in de bebouwde omgeving. Daarover beslist eerst het Rijk. "Nou de hoop op korte termijn die is er niet", zei Zwiers . N. Maagd (Gemeentebelangen) vroeg naar een draaiboek. Er is een handelingskader van de VNG, maar bij acuut gevaar heeft de gemeente daarin eigenlijk geen rol. Voordat er geschoten mag worden, "dan moet hij zo ongeveer in de armen van iemand hangen", zei Zwiers .

  • 15 september: de gemeente reageerde naar de getroffen bewoners
  • 5 oktober: gesprek met een afvaardiging van de buurten
  • 14 oktober: digitaal overleg met de staatssecretaris; twee dierenartsen uit de gemeente waren er ook bij
  • De staatssecretaris wil op bezoek komen; dat wordt voorbereid
  • De gemeente zet op haar website wat raad en college hebben gedaan en hoe inwoners waarnemingen van wolven kunnen melden

Landelijke crisisstichting KCR2

KCR2 stemt bij grote crises informatie en hulp af tussen de 25 veiligheidsregio's en het Rijk. Het bestaat al, maar wordt nu een stichting. Aanleiding zijn crises over regiogrenzen heen, zoals de natuurbranden van dit voorjaar en de overstromingen in Limburg in 2021, volgens de toelichting. De raad mag eerst wensen en bedenkingen geven: opmerkingen voor het bestuur van de Veiligheidsregio Drenthe.

Fracties vonden samenwerking nodig, maar het schuurde over kosten en de stichtingsvorm. J.H. Posthoorn (PRO) wees erop dat "de Veiligheidsregio Drenthe heeft vorig jaar al een forse bezuiniging van 10% moeten doorvoeren" . T.J. Baas (Forum voor Democratie): "het enkele feit dat er betere borging nodig is, bewijst op zichzelf nog niet dat een stichting daarvoor de aangewezen rechtsvorm is" . A.J. Schep (CDA) vond het stuitend dat de veiligheidsregio de behandeling door gemeenteraden een formaliteit noemde.

Zwiers zei dat KCR2 betaald wordt uit geld dat het Rijk hiervoor al geeft, zodat de veiligheidsregio niet extra hoeft te betalen.

  • Volgens het ontwerpbesluit gaat de veiligheidsregio deelnemen aan de stichting; het stuk is gedateerd 19 november 2026
  • De statuten van de stichting zijn nog niet klaar

Overige stukken

Positief Vooruit wil twee stukken van de lijst ingekomen stukken apart bespreken: de subsidie voor verduurzaming van dorpshuizen en de herziening van het beleid voor school- en gemeentegebouwen.

Wat lag er voor

  • KCR2 gaat als bespreekstuk naar de gemeenteraad
  • Zwiers is bereid wensen en bedenkingen van de raad mee te geven, onder meer dat KCR2 niet extra mag kosten
  • Toegezegd: de raad krijgt de conceptstatuten en de begroting van KCR2 te zien
  • De twee agenderingsverzoeken van Positief Vooruit worden later ingepland
  • De overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 20 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 27

vergaderstukken gelezen

13

sprekers bij naam uit de opname

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 5 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 27 stukken van deze vergadering

Meer uit Midden-Drenthe

Alle vergaderingen