Naar inhoud
OpenBestuur

Domein Sociaal

Maastricht werkt aan nieuw plan tegen schulden en één werkbedrijf met Heuvelland

dinsdag 6 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de domein sociaal van Maastricht
Beeld uit de opname, 00:20:00 na de start.Opname bekijken ↗

Maastricht werkt aan een nieuw plan voor schuldhulp voor 2027-2030. Daarover dacht de domeinvergadering Sociaal op 6 oktober mee. Ook kwam het Sociaal Ontwikkelbedrijf aan bod: één organisatie die inwoners met een afstand tot werk moet helpen.

Plan schuldhulpverlening 2027-2030

De wet verplicht de gemeenteraad eens in de vier jaar een plan voor schuldhulp vast te stellen. Volgens de oplegger haalde de gemeente daarvoor input op bij ervaringsdeskundigen, de cliëntenraad, woningcorporaties en de Kredietbank Limburg. Uit het verslag van die bijeenkomsten blijkt dat inwoners uit schaamte vaak pas laat hulp zoeken. Volgens ambtenaren duurt het uit onderzoek ongeveer acht jaar voordat mensen zich melden.

De presentatie noemde vijf mogelijke extra maatregelen, de zogeheten draaiknoppen:

  • huur, zorgpremie en energiekosten direct inhouden op de bijstandsuitkering, om achterstanden en huisuitzetting te voorkomen
  • altijd op huisbezoek bij betalingsachterstanden in gezinnen met minderjarige kinderen
  • actief opvolgen van signalen van betalingsachterstanden (vroegsignalering)
  • een tweejarig traject voor jongeren van 18 tot en met 27 jaar
  • persoonlijke gesprekken met ouderen rond de overgang naar de AOW

Volgens de ambtenaren heeft ongeveer 7 procent van de Maastrichtse huishoudens problematische schulden, ruim vijfduizend huishoudens. Dat is iets minder dan landelijk. Een sociale lening is mogelijk tot 130 procent van het sociaal minimum, tegen 2 procent rente.

De VVD wil ook water en afvalstoffenheffing laten inhouden, het CDA verzekeringen. D66 stelde een standaardregeling voor waar nieuwe bijstandsgerechtigden zich voor kunnen afmelden; als antwoord kwam dat inhouden alleen bedoeld is als het echt nodig is, met het oog op eigen regie. GroenLinks vond het verplichte huisbezoek dreigend klinken. De wethouder antwoordde dat het bedoeld is om hulp aan te bieden. Ook zegde de wethouder toe dat het plan ook beschrijft wat de gemeente kan doen tegen bedrijven die verdienen aan andermans schulden.

Sociaal Ontwikkelbedrijf

Maastricht, Eijsden-Margraten, Gulpen-Wittem, Meerssen, Vaals en Valkenburg aan de Geul willen Annex, MTB en Podium24 verbinden in één organisatie. Doel is minder onnodige overdrachten en één begrijpelijke route naar werk, staat in de agendatoelichting.

  • acht werkgroepen werken het plan uit
  • eerste versie van de gemeenschappelijke regeling naar de raden: april 2027
  • regeling gereed: 1 januari 2028

A.N. Lucas (GroenLinks) wees op de waarschuwing van de Nationale ombudsman dat zo'n samenwerking afstand kan scheppen tot inwoners, en vroeg om concrete voorbeelden. J.M. van Gelooven (SP) miste een plan om bedrijven mensen met een beperking te laten aannemen. Koersregisseur Henk Janssen zei dat veel details nog niet vaststaan.

Rondvraag

  • M. Elfassih (D66) vroeg waarom in Nazareth een jongerenwerker in een container komt terwijl het gemeenschapshuis ernaast weinig wordt gebruikt (vragen). Ze krijgt schriftelijk antwoord.
  • J.G.M. Smeets (MAASTRICHT van NU) klaagde dat schriftelijke vragen al maanden onbeantwoord zijn. De wethouder zou aandringen op snel antwoord.

Wat lag er voor

  • Plan schuldhulpverlening: alleen meedenken; politieke bespreking 1 december, raadsbesluit 15 december 2026
  • Sociaal Ontwikkelbedrijf: alleen informatie; toegezegd dat voorbeelden uit de praktijk eerder of bij het latere voorstel naar de raad komen
  • Financiële systematiek scholenbouw (IHP): besloten besproken
  • Besluitenlijst van 1 september vastgesteld
  • Een presentatie over het discriminatiebureau komt op de jaarplanning

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

17van 19

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

3van 4

cijfers letterlijk in de bron

5

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 2 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. 1 van de 4 bedragen en aantallen zijn niet letterlijk in de bronstukken teruggevonden. Lees die met extra aandacht.