Aardbeienkweker Royal Berry wil naast zijn kassen aan de Clivia 12 in Huissen een zonnepark van ongeveer 1 hectare aanleggen op grasland. Omdat het om een zonneveld groter dan 250 m2 gaat, moet de gemeenteraad een bindend advies geven: een advies waar het college zich aan moet houden. In de Commissie Ruimte bleek dat niet alle partijen positief zijn.
Het plan
Volgens het raadsvoorstel is de stroom bedoeld voor eigen gebruik in de kassen. De onderbouwing van de aanvrager noemt deze cijfers:
- ongeveer 2.568 zonnepanelen, samen circa 1,68 MWp
- verwachte opbrengst circa 1,6 GWh per jaar; verbruik van het bedrijf circa 1,44 GWh
- 82% voor eigen gebruik, 18% teruggeleverd aan het net
- een batterij van 9 MWh volgens de memo; in de vergadering zei de ambtenaar dat de meest recente versie uitgaat van 2,5 megawatt en 5 megawattuur
De ambtenaar vertelde dat omwonenden in mei 2026 zijn bezocht. Dat leidde tot extra groen en een andere stand van de panelen tegen weerkaatsing. Een commissielid vond dat niet terug in de stukken; er is alleen een kort mailtje, dat alsnog wordt toegevoegd.
Provincie nog niet akkoord
De provincie Gelderland moet instemmen en adviseerde in juni vooralsnog negatief. Zonnepanelen op landbouwgrond mogen volgens de zogeheten zonneladder alleen als daken en bebouwd gebied geen ruimte bieden, en dan alleen onder een uitzondering, zoals het verminderen van drukte op het stroomnet (netcongestie). De provincie mist ook afstemming met de netbeheerder en een paragraaf over klimaatadaptatie. S. van Appeldoorn (Forum voor Democratie) vroeg naar de onderbouwing die de gemeente moet leveren. Die is er, maar de provincie heeft hem nog niet beoordeeld.
Het CDA wees erop dat in juli ruim 75.000 kWh wordt teruggeleverd, juist als het net vol zit. De wethouder antwoordde dat de installatie stopt met leveren als het net de stroom niet aankan.
Botsing met eerdere motie
D. Garritsen (VVD) herinnerde aan een aangenomen motie tegen zonnepanelen op landbouwgrond. Wethouder Dekkers (D66) verwees naar het coalitieakkoord: "we hebben het beleid dat we in principe proberen af te blijven van grond"
. Volgens hem past dit plan omdat een lokale ondernemer de stroom zelf gebruikt en het bijdraagt aan het doel uit de strategische visie NEXTgarden om in 2030 energieneutraal te zijn.
Mevrouw Claassen (Lokaal Sociaal Lingewaard) was duidelijk: "Als lokaal sociaal zijn wij geen voorstander. Gewoon ronduit, we zijn tegen zonneparken op agrarische grond."
Dekkers waarschuwde dat een negatief advies goed onderbouwd moet zijn: "Dan wil ik u er wel op wijzen dat u daarmee gehouden bent aan het gemotiveerd afwijken daarvan."
Na een schorsing zei Garritsen dat zijn fractie onderzoekt of zo'n onderbouwing mogelijk is. De griffie legde uit dat de raad met een amendement (een wijzigingsvoorstel) een negatief advies kan geven, met ambtelijke hulp voor de onderbouwing.
Wat lag er voor
- Voorstel: positief bindend advies over de omgevingsvergunning voor het zonnepark aan de Clivia 12
- De commissie besloot niets; het onderwerp gaat als bespreekstuk naar de raad
- Volgens de presentatie is het raadsadvies gepland op 8 oktober 2026 en de vergunning in december 2026
- Een amendement voor een negatief advies wordt onderzocht
