Naar inhoud
OpenBestuur
Commissie Maatschappij

Voetbalclubs vragen om betere velden, wethouder wacht op voetbalvisie

dinsdag 25 augustus 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie maatschappij van Lelystad
Beeld uit de opname, 00:34:07 na de start.Opname bekijken ↗

Lelystadse voetballers moeten voorlopig niet rekenen op extra onderhoud of extra geld. In de commissie Maatschappij van 25 augustus wilde wethouder Bakelaar (ChristenUnie) daarover niets toezeggen. De voetbalvisie komt volgens hem in november naar de raad; de PVV denkt aan een motie.

Laatste plek op de voetbalkaart

Het was een beeldvormende vergadering: raadsleden verzamelen informatie, er wordt niets besloten. De PVV vroeg om het gesprek via een agendaverzoek. Aanleiding was een brief van SV Batavia '90, SV Lelystad '67 en v.v. Unicum over de laatste plaats van Lelystad op de KNVB-voetbalkaart. In de antwoorden op schriftelijke vragen schreef het college dat er geen tekort aan voetbalvelden is en dat de kwaliteit goed is.

  • Plaats op de KNVB-voetbalkaart: 342e, de laatste
  • Antwoord van het college: 26 mei 2026
  • Gebruik van de natuurgrasvelden volgens het college: 40 weken per jaar

Clubs: wekenlang op één veld

Een inspreker namens de drie clubs vertelde dat alle teams van zijn club deze zomer op één kunstgrasveld trainen. De competitie begint op 29 augustus, de trainingsvelden gaan volgens hem pas op 7 september open. Hij vroeg om snel een besluit over de voetbalvisie, met tijdpad en budget, en een hogere bijdrage aan Sportbedrijf Lelystad.

Van Stormbroek (PVV) zag een grote kloof tussen clubs en college. "De ranking is het symptoom. De clubs geven de diagnose die erbij hoort", zei hij . Hij vroeg om direct meer onderhoud en vóór 1 oktober een overzicht van maatregelen.

Kunstgras geen wondermiddel

Over kunstgras dachten fracties verschillend. "Kunstgras biedt meer mogelijkheden voor trainingsmomenten en vermindert de afhankelijkheid van weersomstandigheden", zei Nijhuis-Ovinge (CDA) . Het CDA wil het als het binnen de financiële kaders past. Renzema (PRO) was voorzichtiger: "Kunstgras is niet per se de heilige graal" . Schoone (Leefbaar Lelystad) noemde een prijs van 3,5 ton per kunstgrasveld en wees op accommodaties die zestig jaar oud zijn.

Geen toezegging

Wethouder Bakelaar zei dat de velden worden gekeurd door een expert en daarmee aan de kwaliteit voldoen. Op de vraag om meer onderhoud: "dat kan ik niet beloven, omdat we daar ook het financieel huishoudboekje voor nodig hebben" . Sportbedrijf Lelystad lichtte toe dat de velden jaarlijks onafhankelijk worden goedgekeurd, maar dat het bedrijf financieel niet volledig is toegerust om ze beter te maken.

Geld toezeggen kon de wethouder ook niet, omdat het raadsakkoord een opgave van 13 miljoen kent en 149 maatregelen waarover nog besloten moet worden. Frankema (ChristenUnie) vroeg of de weigering alleen over die dekking ging en de visie wel concrete voorstellen met financiële gevolgen krijgt. Dat klopte, zei de wethouder.

  • Gesprek clubs, gemeente en sportbedrijf over de visie: 10 september
  • Plan uit het Integraal Huisvestingsplan Sport van 2024 voor 2025-2026: drie nieuwe kunstgrasvelden en een natuurgrasveld voor voetbal plus een blaashal voor hockey, samen ongeveer € 3.100.000

Wat lag er voor

  • Agendaverzoek van de PVV over voetbalvelden; er is niets besloten
  • De wethouder zegt dat de voetbalvisie in november naar de raad komt; een informatienota van 30 juni noemde nog het derde kwartaal van 2026
  • Geen toezegging van de wethouder aan de PVV, concludeerde de voorzitter
  • De PVV komt waarschijnlijk met een motie in de volgende raadsvergadering

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 9 stukken van deze vergadering

Meer uit Lelystad

Eerder

Alles over Lelystad·Alle vergaderingen