Negen van de dertien partijen in de gemeenteraad van Lelystad hebben samen een akkoord gesloten voor de komende vier jaar. Op 15 juni stelde de raad dat akkoord vast. Er komen vijf wethouders en de gemeente wil naar een sluitende begroting in 2030. Diezelfde avond besloot de raad dat de onderzoeken naar twee voormalige wethouders openbaar worden.
Akkoord van negen partijen
Het raadsakkoord heet "Verschillend, Verbonden, Vooruit"
. JongLelystad, PRO, D66, InwonersPartij, CDA, ChristenUnie, Leefbaar Lelystad, SP en Partij voor de Dieren schreven het in acht weken. "Wat deze stad nodig heeft, is geen verdeeldheid"
, zei Murat Aktan (JongLelystad) .
- Het doel is 1.400 nieuwe woningen per jaar.
- Er komen vijf fulltime wethouders.
- Vanaf 2028 groeit de begroting stap voor stap naar sluitend in 2030.
Oppositie: mooie wensen, geen keuzes
PVV, VVD, Forum voor Democratie en Mooi Lelystad deden niet mee. "Laten we gewoon eerlijk zijn dit is geen raadsakkoord, Dit is een marketingconcept"
, zei Ashwin van Stormbroek (PVV) . Marten Tilstra (VVD) vond de plannen niet haalbaar. Hij wees erop dat er dit jaar naar verwachting 302 woningen klaar zijn. M.M. Wijngaard (Forum voor Democratie) vroeg of het akkoord een bestuursakkoord is of een wensenlijst.
Roel Velstra (Mooi Lelystad) telde 149 maatregelen in het akkoord. Volgens hem is er geen dekking voor, want er moet nog ruim 12 miljoen euro bezuinigd worden. Met PVV, Forum voor Democratie en VVD diende hij een motie in: de kosten van elke maatregel moeten eerst op een rij. "Lelystad heeft ook zo'n Sinterklaas"
, zei Velstra . Aktan antwoordde dat het college de kosten uitwerkt in een uitvoeringsprogramma. De gemeenteraad beslist daarna bij de begroting.
Motie van afkeuring Kofschip
In mei staakten de stemmen over een motie van Mooi Lelystad, een formele afkeuring van wethouder S. Kruis. Het college tekende de koop van Kofschip 14-15, voor bijna 4 miljoen euro, voordat de raad erover had gedebatteerd. Nu haalde de motie het niet.
Integriteitsrapporten openbaar
Onderzoeksbureau Necker van Naem onderzocht meldingen over de voormalige wethouders Messelink-Dijkstra en Grimbergen. Volgens de brief van de burgemeester paste hun gedrag niet bij de gedragscode. Grimbergen maakte bezwaar tegen openbaarmaking. Na een besloten deel van de vergadering, waar de VVD om vroeg, besloot de raad de geheimhouding op te heffen. Uit het rapport over Grimbergen blijven delen weggelakt. Een amendement (wijzigingsvoorstel) van VVD en Forum voor Democratie om publicatie uit te stellen, werd verworpen. Mooi Lelystad stemde voor openheid, omdat de stukken anders via een verzoek om informatie (Woo) of de media alsnog naar buiten zouden komen.
Wat is er besloten
- Het Raadsakkoord 2026-2030 is vastgesteld met 23 stemmen voor en 14 tegen.
- Het aantal wethouders is vastgesteld op vijf, allemaal fulltime.
- De motie van Mooi Lelystad over de kosten van de 149 maatregelen is verworpen: 14 voor, 23 tegen.
- De motie van afkeuring over Kofschip 14-15 is verworpen: 18 voor, 19 tegen.
- De geheimhouding op de integriteitsrapporten is opgeheven met 30 stemmen voor en 7 tegen. De stukken worden de dag na het besluit openbaar (raadsvoorstel).
- Het amendement van VVD en Forum voor Democratie is verworpen. De uitgesproken uitslag was in de opname niet goed te verstaan.
