Wie op 31 december vuurwerk wil zien in Leidschendam-Voorburg, kan niet rekenen op een georganiseerde show: er is geen enkele aanvraag voor een ontheffing ingediend. Dat zei burgemeester Vroom maandag in de commissie Samenleving. Verder ging het over extra politie-inzet en over het wegslepen van auto's.
Jaarwisseling zonder vuurwerk
Door de landelijke Wet veilige jaarwisseling mogen inwoners zelf geen vuurwerk meer afsteken. Volgens de raadsbrief over de beleidsregels kunnen lokale verenigingen en stichtingen een ontheffing krijgen. "Niemand heeft aangevraagd om een ontheffing te krijgen op het vuurwerkverbod"
, zei burgemeester Martijn Vroom (CDA) .
- Aanvragen moesten uiterlijk 1 oktober binnen zijn.
- Maximaal 200 kg vuurwerk per ontheffing.
- Eenmalig € 12.000 voor communicatie en systeemaanpassingen, volgens de antwoorden op vragen van PvdD, SP en Volt.
- Een eigen gemeentelijke vuurwerkshow kost tussen € 50.000 en € 100.000 en komt er deze jaarwisseling niet, staat in de antwoorden op vragen van de PvdD.
Partij voor de Dieren, Volt en PRO willen dat de gemeente buurtfeesten zonder vuurwerk actief helpt, met een ambitie vanaf de jaarwisseling 2028-2029. "Oud en nieuw moet een moment blijven waarop mensen elkaar kunnen ontmoeten, samen iets vieren en het nieuwe jaar feestelijk beginnen"
, zei Daniel Tempelman (Partij voor de Dieren) . Hier schuurde het. De burgemeester wil niet vanuit het gemeentehuis bedenken hoe inwoners feest vieren. CDA en VVD willen eerst de evaluatie van deze jaarwisseling afwachten. Tempelman kondigde een motie aan voor de raadsvergadering.
Meer politie voor regionale problemen
De raad mag een zienswijze (een formele reactie) geven op het regionale politiebeleidsplan 2027-2030 van de politie-eenheid Den Haag. Walter Rosbenders (GBLV) wees op een jeugdinstelling en een plek met bezoekers van ver buiten de gemeente, die veel politie-inzet vragen. Die extra inzet mag volgens hem niet ten koste gaan van andere wijken en moet door de regio gedragen worden. De burgemeester was het eens: "Ik vind dat wel een hele goede om die mee te nemen in de zienswijze"
.
Sabrina van den Heuvel (VVD) vond de reactie te licht en vroeg: "moeten we jeugd niet gewoon houden als apart thema"
. De burgemeester verwerkt de wensen in een nieuwe tekst.
Wegslepen blijft zeldzaam
Het college wil de plek waar weggesleepte voertuigen heen gaan en de kosten voortaan zelf vaststellen, omdat dat administratief makkelijker is. Aandacht-LV en SP twijfelden of dat volgens de wet mag. De burgemeester zei dat het mag, maar dat de raad het ook zelf kan blijven doen. Paul Scheer (Aandacht-LV) wilde dat ook hinderlijk geparkeerde brom- en snorfietsen worden weggesleept. Volgens de burgemeester kan dat vaak niet: een scooter mag op de stoep staan.
Uit de antwoorden op vragen van Aandacht-LV:
- Sinds 25 oktober 2024 negen voertuigen weggesleept: 1 in 2024, 5 in 2025, 3 in 2026.
- Acht personenauto's en één bestelauto; geen fietsen of scooters.
- Dertien keer een sleepwagen opgeroepen, waarvan vier loze ritten.
Wat is er besloten
- Reactie op het politieplan: de burgemeester maakt een nieuwe tekst met de wensen van de commissie; het gaat als bespreekpunt naar de raad.
- Wegsleepverordening: bespreekpunt in de raad, omdat er mogelijk moties en amendementen volgen.
- Jaarwisseling: geen besluit; Partij voor de Dieren kondigde een motie aan.
- De besluitenlijst van de vorige commissievergadering is vastgesteld.
- Brieven over crisissamenwerking KCR2 en de arbeidsmarktregio voor kennisgeving aangenomen.
