De Veiligheidsregio Hollands Midden, die onder meer brandweer en rampenbestrijding regelt, zet op papier welke crises de regio kunnen treffen. Leidse commissieleden willen daar eigen punten aan toevoegen. Verder vertelde een buurtbewoner over overlast rond het Huigpark en botste het over omgangsvormen in de raad.
Nieuw risicoprofiel
Het risicoprofiel is een overzicht van wat de regio kan overkomen en de basis voor het beleidsplan van de veiligheidsregio voor 2028-2031. Volgens het raadsvoorstel heeft het college geen bezwaar.
- 27 crisistypen, verdeeld over zeven thema's
- nieuw crisistype: militair conflict
- vaststelling door het bestuur van de veiligheidsregio: 3 december 2026
Jan Bos, directeur Risico- en Crisisbeheersing bij de veiligheidsregio, noemde een grootschalige stroomstoring van meerdere dagen de grootste zorg. Kwetsbaar is de regio volgens hem vooral bij meerdere crises tegelijk.
Wat partijen meegeven
Eva Anne Hartman (Partij voor de Dieren) wil dat dieren expliciet worden genoemd en dat verlies van biodiversiteit wordt gezien als iets dat crises versterkt. Annelies van Vark (CDA) wil dat ook bedrijven, maatschappelijke organisaties en burgerhulpverlening een rol krijgen. Robbert Klaassen (ChristenUnie) en Claire van Megen (SVL) vroegen aandacht voor kwetsbare groepen; Van Megen noemde jongeren die op zichzelf wonen. Linda Beimer (D66) wil warmtenetten toevoegen aan de voorzieningen die kunnen uitvallen. Partij Sleutelstad kreeg de toezegging dat er meetbare doelen in het beleidsplan komen.
Het schuurde toen Seppe Bakker (Forum voor Democratie) opvanglocaties voor asielzoekers als risico wilde laten opnemen. PRO en CDA steunden dat niet. Burgemeester Peter Heijkoop zag vanuit het risicoprofiel geen reden voor extra aandacht.
Op verzoek van Van Vark zegde de burgemeester een sessie toe waarin een langdurige stroomstoring wordt nagespeeld. Stefan Haas (SP) wilde die liever openbaar dan vertrouwelijk; de burgemeester gaat uit van openbaar.
Overlast bij het Huigpark
Een buurtbewoner vertelde over drugsgebruik en onveilige situaties rond het Huigpark en de Langegracht. Hij vroeg om handhaving, jongerenwerk vóór 1 december 2026 en een mobiele gebruikersruimte in het voorjaar van 2027. "Het is niet nieuw wat u vertelt, maar het laat ons zien hoe het u raakt en wat er in de buurt gebeurt"
, zei Linda Beimer (D66) . "Ik ben het helemaal met u eens dat dingen niet uit de APV hadden mogen verdwijnen"
, zei Ron Derogee (Partij Sleutelstad) .
Botsing over het bestuursakkoord
FvD agendeerde hoe partijen zich houden aan het bestuursakkoord, de afspraken over hoe raadsleden met elkaar omgaan. In zijn agenderingsverzoek noemt FvD onder meer raadsleden die weigerden handen te schudden na de installatie. Meerdere partijen vonden de commissie daar niet de plek voor en pleitten voor een direct gesprek. Jochem Tazelaar (PRO) zag nu geen aanleiding voor zo'n gesprek met FvD, maar zei dat elk raadslid zijn fractie op gedrag kan aanspreken. Bakker noemde dat teleurstellend. De burgemeester zei dat de komst van FvD spanning had gebracht en bood hulp aan.
Wat is er besloten
Volgens de besluitenlijst:
- Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 24 september.
- Voorstellen in voorbereiding: PvdD (dieren, biodiversiteit), SVL/CU/PvdD (kwetsbare groepen), FVD (opvanglocaties), D66 (warmtenetten, mogelijk crisisbeheersing).
- Het college verwerkt punten van CDA en SVL over bredere weerbaarheid en inzet van jongeren in een erratum.
- Toezeggingen burgemeester: stroomstoringssessie en meetbare indicatoren.
- Over het bestuursakkoord is niets besloten.
