Organisatoren van evenementen in Land van Cuijk krijgen in 2027 en 2028 dezelfde hulp van de gemeente als nu, zoals dranghekken, marktkramen en het halen en brengen van spullen. Geld voor de lange termijn komt pas na een evenementenvisie. Verder ging het over veiligheidsinformatie en de afsluiting van het Schilderspad voor fietsers.
Evenementen: raad stuurt college bij
Het college wilde de hulp aan evenementen structureel vastleggen, maar zag in september 2026 af van de beloofde evenementenvisie: een plan over welke evenementen de gemeente wil en hoeveel steun daarbij hoort. Een ruime meerderheid vond dat de verkeerde volgorde, ook omdat de begroting de komende jaren een tekort laat zien.
Het schuurde flink. "Voorzitter, dat vind ik werkelijk onbegrijpelijk"
, zei G.R. Dupont (Fractie Rouven Dupont) . B.M.G. van Lieshout (SP): "Het lijkt erop dat voor dit college de evenementenvisie een evenement op zich aan het worden is."
Wethouder W. van Haren (Team Lokaal) bood excuses aan voor het verloop van de afgelopen vier maanden: "Dat had ik op een andere manier moeten doen."
Het amendement (een wijziging van het voorstel door raadsleden) geeft tijdelijk geld en neemt ook de evenemententerreinen mee in een eenvoudige tijdelijke werkwijze. Aanleiding: in Haps ligt een aangewezen evenemententerrein zonder stroom en water, zo staat in de motie van Liberaal LVC. Die motie ging op in het amendement.
- Oorspronkelijk voorstel: eenmalig € 280.000, € 300.000 incidenteel in 2027 en structureel € 350.000 vanaf 2027
- Amendement: € 650.000 voor 2027, € 350.000 voor 2028, voor 2029 en later nog niets
- Evenementenvisie uiterlijk tweede kwartaal 2027, nieuw evenementenbeleid in 2028
- Indieners: Van Riet (Team Lokaal), Nuijen (VVD), Van Lieshout (SP), Seveke (PRO), Bongers (Liberaal LVC)
- Het amendement van D66 ging op in dit amendement
- Dupont trok zijn motie van afkeuring in na de woorden van de wethouder
Maandelijkse veiligheidsbrief
Forum voor Democratie wilde vanaf november 2026 elke maand een brief over openbare orde en veiligheid. De partij vindt dat de raad te laat hoort wat er speelt; het overzicht over ondermijning in 2025 kwam pas op 24 februari 2026. Burgemeester M.A.H. Moorman (PvdA) ontraadde de motie: veel politie- en persoonsgegevens mogen niet openbaar en de raad heeft meer aan trends. Over haar eerdere woord "informatiehonger"
zei ze: "En dat is een buitengewoon ongelukkig woord."
Ze wil de informatie aan de raad bespreken bij het nieuwe lokale veiligheidsplan.
Schilderspad
SP, VVD en Liberaal LVC wilden dat het Schilderspad pas voor fietsers dichtgaat als de verbeteringen aan de alternatieve routes klaar zijn, met onafhankelijke verkeersveiligheidsaudits erbij. De afsluiting werd in 2019 besloten om het verkeer bij de spoorwegovergang beter te laten doorstromen en fietsers veiliger te laten oversteken. Volgens SP-raadslid Van Lieshout, die zich baseerde op onderzoeksbureau Sweco, moeten dagelijks ruim duizend fietsers een andere route nemen. Wethouder B. van Vught (CDA) zei dat het besluit niet terug kan.
- Werk aan de alternatieve routes begint eind dit jaar en loopt door in 2027, de afsluiting van het Schilderspad staat later gepland
Wat is er besloten
- Amendement over evenementen aangenomen met 32 stemmen voor en 3 tegen; Forum voor Democratie stemde tegen omdat het het oorspronkelijke voorstel goed vond
- Het gewijzigde evenementenvoorstel is zonder stemming aangenomen
- Toezegging: globale schatting van de ambtelijke uren in het evenementendossier
- Motie maandelijkse veiligheidsbrief zonder stemming verworpen; alleen Forum voor Democratie was voor
- Motie Schilderspad ingetrokken na toezeggingen: eerst de alternatieve routes aanpakken, en een verkeersveiligheidsonderzoek bij de bestektekeningen en drie tot zes maanden na ingebruikname
