De gemeenteraad van Land van Cuijk heeft op 29 oktober vastgelegd dat twee interne overleggen van de raad achter gesloten deuren blijven vergaderen. Daarna besprak de raad, met veel inwoners uit Beers op de tribune, een motie over de woonwagenlocatie aan de Venstraat. Daarover is in het eerste deel nog niet gestemd.
Woonwagenstandplaatsen in Beers
Volgens de motie wees het college via een raadsinformatiebrief (een informatiebrief van het college aan de raad) de Venstraat aan als voorkeurslocatie voor vier extra standplaatsen. Daarmee komt het totaal op acht. Het eerdere beleid ging voor Beers uit van één extra plek, tot een totaal van vier. Volgens de indieners was daar in het dorp draagvlak voor. Zij willen dat het college direct stopt met de uitwerking en zich houdt aan de aantallen en plekken uit het beleid van 2023.
- Indieners: Team Lokaal, VVD, SP, Liberaal LVC en Fractie Rouven Dupont
- Beers telt volgens de motie circa 1.700 inwoners en nog geen 700 woningen
- Het Rijk verplicht de gemeente tot 53 standplaatsen, zei de wethouder
"Voor een grote kern zou dit wellicht anders liggen, maar we hebben het hier over Beers"
, zei mevrouw Logtens (VVD) . De heer Müskens (Team Lokaal) zei dat een jurist hem had verteld dat de uitbreiding juridisch geen stand zou houden. Het CDA was niet blij met de communicatie, maar wil de wethouder ruimte geven voor onderzoek. Mevrouw Van der Ham (PRO) las het beleid anders en zei dat haar fractie hoogstwaarschijnlijk niet voor de motie stemt.
Wethouder Van Vught (CDA) zei dat het onderzoek nog loopt en dat de raad elke locatie uiteindelijk zelf vaststelt. "Als we bij het positioneren van bepaalde nieuwe woonvormen altijd 100% draagvlak moeten hebben, dan kan ik u verzekeren dat bepaalde doelgroepen nergens in onze gemeente kunnen wonen"
, zei de wethouder . Het college ontraadde de motie en stelde voor de uitwerking in Beers tijdelijk te pauzeren en het beleid in een themabijeenkomst toe te lichten. De indieners vroegen om een schorsing om daarover te overleggen.
Overleggen raad blijven besloten
Het presidium en de agendacommissie bereiden het werk van de raad voor en vergaderden altijd al besloten. Na een vraag van een inwoner bleek dat dit niet goed in het reglement van orde stond. Volgens het raadsvoorstel gaat het om een technische correctie. Een inspreker vroeg de raad geen besluit te nemen en beide overleggen openbaar te maken. Mevrouw Pluk (Team Lokaal) en mevrouw Van Heeswijk (Liberaal LVC) zeiden zich niet te herkennen in de woorden die hij voor de raad gebruikte.
Forum voor Democratie stemde tegen. "Onze lokale democratie hoort volgens ons gewoon openbaar te zijn"
, zei mevrouw Akkermans-Linssen (Forum voor Democratie) .
Zonnepark IJzerbroek en evenementen
Het voorstel over het intrekken van de vergunning voor Zonnepark IJzerbroek ging van de agenda. Volgens de voorzitter kwam er een intrekkingsverzoek van de initiatiefnemer, vanwege het ontbreken van overeenstemming met omwonenden. Mevrouw Akkermans-Linssen (Forum voor Democratie) kondigde een voorstel aan voor een raadsonderzoek naar het hele dossier.
Het voorstel voor de ondersteuning van evenementen komt volgens de voorzitter waarschijnlijk pas maandag aan bod. Het voorstel vraagt een investering van € 280.000 en vanaf 2027 € 350.000 per jaar.
Wat is er besloten
- Wijziging reglement van orde aangenomen: 31 stemmen voor, 4 tegen (Fractie Rouven Dupont en Forum voor Democratie)
- Luc Hendriks (Fractie Rouven Dupont) zonder stemming benoemd en beëdigd als commissielid
- Agendapunt over Zonnepark IJzerbroek geschrapt
- Besluitenlijst van 24 september vastgesteld
- Over de motie over Beers is in dit deel van de vergadering nog niet gestemd
