Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Elf insprekers over asielopvang aan de Julianestraat, raad debatteert op 16 november

maandag 2 november 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Koggenland
Beeld uit de opname, 00:20:00 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Koggenland moet beslissen of de gemeente een locatie beschikbaar stelt voor kleinschalige opvang van asielzoekers. Volgens insprekers gaat het om een terrein aan de Julianestraat 33 en om 149 opvangplekken. Op maandag 2 november konden inwoners en ondernemers daarover eerst hun zegje doen. Het debat en het besluit volgen op 16 november.

Een vergadering in twee delen

Deze avond was alleen bedoeld om in te spreken: belanghebbenden mochten hun mening geven aan de raad. Raadsleden luisterden alleen en stelden geen vragen. Omdat waarnemend burgemeester Van Maaren (CDA) het onderwerp in zijn portefeuille heeft, leidde een raadslid de vergadering als plaatsvervangend voorzitter.

  • Raadsvoorstel: "Besluit ter beschikkingstelling locatie voor kleinschalige opvang asielzoekers"
  • Aantal insprekers: 11
  • Spreektijd: maximaal 4 minuten per inspreker
  • Alle ingezonden en uitgesproken bijdragen worden toegevoegd aan de ingekomen stukken voor 16 november

Zorgen over veiligheid en de plek

De meeste insprekers waren tegen opvang op deze plek. Volgens hen ligt het terrein afgelegen en slecht verlicht, naast een voetbalclub. Een vader van een voetbalspeelster vroeg de raad de geschiktheid van de locatie opnieuw te onderzoeken. Omwonenden vertelden over incidenten tijdens de crisisnoodopvang die er in 2023 al was.

Meerdere insprekers zeiden dat de toenmalige burgemeester in 2023 had beloofd dat die opvang eenmalig was. Eén inspreker vond het onevenwichtig dat dezelfde buurt opnieuw opvang krijgt, en vroeg de raad om ook binnen de gemeente te spreiden.

  • Een inspreker bood een petitie aan met "een kleine 600 handtekeningen", volgens hem onder meer van omwonenden en ouders van de naastgelegen sportclub
  • Een inspreker zei dat het college de Julianestraat op 22 september als voorkeurslocatie koos, en dat de informatiemarkten pas daarna kwamen

Kosten en voorzieningen

Een ontwikkelaar van een recreatiepark naast het terrein zei dat zijn project sinds 22 september stilligt en kondigde een schadeclaim aan. Hij noemde onder meer een te lage grondhoogte, verkeersveiligheid en de agrarische spuitzone als problemen. Een andere ondernemer vreesde problemen met de stroomvoorziening als de opvang wordt aangesloten. Een inspreker namens ondernemers vroeg welke kosten voor rekening van de gemeente komen. Raad en college reageerden deze avond niet op deze punten, omdat er alleen werd ingesproken.

Waar het schuurde

Meerdere insprekers vonden dat de inspraak te laat kwam, nadat de locatie al gekozen was. Eén inspreker ging zo ver over de spreektijd dat de voorzitter moest ingrijpen; een ander richtte zich fel tegen de coalitiepartijen. Er was ook een andere stem: een inspreker die via een voorleesproject gevluchte gezinnen leerde kennen, vroeg de raad om medemenselijkheid zwaar te laten wegen en ervoor te zorgen dat inwoners niet bang voor elkaar hoeven te zijn. De voorzitter sloot af met een compliment voor het ordelijke verloop.

Wat lag er voor

  • Op 2 november is niets besloten; de vergadering is geschorst tot 16 november
  • Op 16 november voert de raad het debat over het raadsvoorstel en neemt hij zo mogelijk een besluit
  • Het voorstel gaat over een locatie voor kleinschalige opvang van asielzoekers; insprekers noemden de Julianestraat 33 en 149 plekken

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 3 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.