Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Raad geeft Bovebo-plan in Hensbroek voorwaarden mee via coalitiemotie, alle amendementen verworpen

maandag 5 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Koggenland
Beeld uit de opname, 00:39:45 na de start.Opname bekijken ↗

Op de Bovebo-locatie in Hensbroek kunnen 275 nieuwe woningen komen. De gemeenteraad vroeg het college op 5 oktober 2026 onder meer om twee aparte toegangswegen en voorrang voor inwoners van Hensbroek. Daarnaast steunt Koggenland een oproep aan het Rijk over dak- en thuisloosheid.

Woningbouw Bovebo in Hensbroek

Het college stelt een ambitiedocument (plan op hoofdlijnen) vast; de raad mocht vooraf "wensen en bedenkingen" meegeven. Wethouder Krijnen (VVD) benadrukte dat de echte beslissing later valt, bij het omgevingsplan: "U houdt als gemeenteraad vanzelfsprekend het laatste woord" .

GBK vond het document te vrijblijvend. "En we zijn hier niet om een blanco check uit te schrijven", zei Schipper (GBK) . Zijn fractie diende vier amendementen (voorstellen om het besluit te wijzigen) in. Volgens het amendement over verkeer maakt de Dorpsraad Hensbroek zich zorgen over de verkeersveiligheid op de Dorpsweg, Kerkweg, Oudelandsdijkje en Gemaalweg, mede door de nieuwe basisschool. Verder wilde GBK een grens van drie bouwlagen, een vast aantal sociale huurwoningen en voorzieningen en groen per bouwfase.

D66 wilde een prijsplafond voor goedkope koopwoningen, Forum voor Democratie de bestaande gasaansluiting behouden. Het college raadde alle amendementen en ook de motie af.

Het schuurde over de motie van de coalitie. Schipper noemde die een "slap aftreksel" van de GBK-voorstellen en zei dat de motie pas ongeveer een uur eerder binnenkwam. K.J.A.M. Rietveld (PRO) bood excuses aan voor de late toezending, maar zei: "Dus nee, we hebben geen copy-paste gedaan, helaas" . Terhorst (D66) was tegen voorrang voor Hensbroekers: "dan is het denk ik lastig vol te houden dat je dat alleen maar doet voor de lokale behoefte" .

  • Verdeling uit de woondeal: 30% sociaal of goedkoop, 35% betaalbaar, 35% vrije sector
  • GBK wilde 25 sociale huurwoningen en maximaal drie bouwlagen
  • D66 stelde een maximale koopsom voor van 294.000 euro (70% van 420.000 euro)
  • Motie ingediend door VVD, CDA, PRO en Forum voor Democratie
  • Toezegging wethouder: er komt een plan voor het bouwverkeer

Dak- en thuisloosheid

Mevrouw Davidse-Oudhuis (VVD) diende met de coalitiepartners een motie in waarmee Koggenland zich aansluit bij de oproep uit centrumgemeente Hoorn (motie Hoorn). Het college moet bij het Rijk pleiten voor geld en duidelijke randvoorwaarden. GBK steunde, maar vond dat Koggenland niet alle problemen op Hoorn moet afschuiven. D66 vroeg om een nieuwe locatie voor prikkelarme woningen; volgens het college blijft een locatie in Koggenland mogelijk.

  • In 2024 waren in Koggenland 12 volwassenen en 2 kinderen dak- of thuisloos
  • In West-Friesland ging het om 468 volwassenen en 91 kinderen

Wat is er besloten

  • Het voorstel om geen wensen en bedenkingen te geven over het Bovebo-ambitiedocument is vastgesteld
  • Amendement verkeer en ontsluiting (GBK): verworpen; voor stemden GBK, Forum voor Democratie en D66
  • Amendement dorps karakter (GBK): verworpen, 4 voor en 13 tegen
  • Amendement lokale behoefte (GBK): verworpen, 6 voor en 11 tegen
  • Amendement fasering en duurzaamheid (GBK): verworpen, 6 voor en 11 tegen
  • Amendement goedkope koop (D66): verworpen; voor stemden D66, GBK en Forum voor Democratie
  • Amendement gasaansluiting (Forum voor Democratie): verworpen, 2 voor en 15 tegen
  • Bovebo-motie: aangenomen, 12 voor; GBK en D66 (5) tegen
  • Motie dak- en thuisloosheid: unaniem aangenomen
  • Zonder stemming: vertegenwoordigers in samenwerkingsverbanden, zienswijze stichting KCR2, benoeming (plaatsvervangend) voorzitters

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 94

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

5

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 72 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 97 stukken van deze vergadering