De gemeenteraad van Katwijk geeft op 1 oktober een bindend advies over de vergunning voor de medicijnfabriek van Eli Lilly in Zijlhoek de Woerd. Op 16 september kregen inwoners, verenigingen en het bedrijf zelf in de raadscommissie het woord. De meeste sprekers waren kritisch over veiligheid, water, windsurfen en de haast in de procedure.
Anderhalve minuut per spreker
De fabriek past niet in het omgevingsplan. Daarom is een BOPA nodig: een vergunning om van dat plan af te wijken, waarover de raad een bindend advies geeft. Iedere meespreker kreeg anderhalve minuut, in blokken van zes, waarna commissieleden vragen stelden.
- 37 mensen hadden zich vooraf aangemeld
- ruim achthonderd zienswijzen (schriftelijke reacties) zijn ingediend, volgens de opmerkingen bij de agenda
- de raad besluit op 1 oktober, het college op 2 oktober over de vergunning
Veiligheid
Meerdere insprekers vroegen of de fabriek een Seveso-bedrijf wordt: een bedrijf met zoveel gevaarlijke stoffen dat strengere Europese veiligheidsregels gelden. Wethouder Mostert zei dat al is vastgesteld dat dat niet zo is. Op een vraag van Tensen (CDA) zei hij: "Het is geen chemische fabriek."
Volgens de ambtelijke toelichting bepaalde omgevingsdienst DCMR dat; worden stoffen samengevoegd zonder chemische reactie. Een Statenlid van de Partij voor de Dieren zei dat Lilly volgens de berekening op ruim 83 procent van de drempelwaarde zit.
Water en andere vergunningen
Over water zei Mostert dat het contract met Dunea een maximum heeft: "dat maximum dat zit op 778.000 liter per dag. Dat is heel veel."
Vragen over latere vergunningen van de provincie of het Hoogheemraadschap van Rijnland kan de gemeente niet beantwoorden. Slootweg (GemeenteBelangen) vond de hoeveelheid stukken te groot: "voor raadsleden is... wel heel veel en voor inwoners is het echt veel te veel."
- volgens Mostert worden er gewoon 5600 woningen gebouwd en zijn er in Zijlhoek de Woerd ook nog ongeveer 900 gepland
- het eerste overleg met Lilly zelf was volgens hem halverwege het voorjaar van 2025
- een inspreker meldde dat een referendum is aangevraagd
Windsurfers bezorgd
Sprekers namens windsurfvereniging Plankenkoorts en GearFreak Surfcenter zeiden dat het gebouw de wind op het Valkenburgse Meer zwakker en vlagerig maakt. Op een vraag aan de wethouder werd geantwoord dat het extra windonderzoek voor de BOPA niet verplicht was, maar wel is gedaan.
Vrij om nee te zeggen?
Op de vraag of de raad nog vrij is om af te wijzen, wees Tensen (CDA) erop dat bij het voorlopige advies ook is tegengestemd: "Het zou ons een hele zinloze exercitie zijn geweest."
Mostert zei dat een afwijzing een goede ruimtelijke onderbouwing nodig heeft om schadeclaims te voorkomen. De algemeen directeur van Lilly Nederland zei dat het bedrijf een goede buur wil zijn en het vertrouwen van inwoners moet verdienen.
Wat lag er voor
- Informatieve bespreking van het definitief bindend advies; er is niets besloten, zie de agenda
- Toezegging: het college gaat na of de bomenrij is meegenomen in het windonderzoek van Peutz en wat de effecten voor windsurfen kunnen zijn, volgens de conclusies
- Vervolg op 17 september: het college zegde schriftelijke antwoorden toe over nabuurschap, de verwachte OZB-bijdrage en gevaarlijke stoffen
- Op 24 september volgt het debat, op 1 oktober het raadsbesluit
