Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad - Debat- en besluitvormende raad

Geen vuurwerkshow in Houten deze jaarwisseling, wel onderzoek voor 2027

dinsdag 6 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad - debat- en besluitvormende raad van Houten
Beeld uit de opname, 01:58:43 na de start.Opname bekijken ↗

Een centrale vuurwerkshow komt er deze jaarwisseling niet in Houten: de burgemeester verleent er dit jaar geen ontheffing voor. De gemeenteraad laat wel uitzoeken of het eind 2027 kan. Verder komt er langs het spoor bij de Molenzoom voorlopig geen geluidsscherm, en krijgen buurtbewoners meer inspraak bij speelplekken.

Vuurwerk: niet dit jaar, misschien volgend jaar

Sinds 1 augustus 2026 mogen particulieren geen consumentenvuurwerk meer bezitten of afsteken. De burgemeester mag verenigingen en stichtingen een uitzondering (ontheffing) geven, maar het college had laten weten dat het daar dit jaar te weinig handhavers en voorbereidingstijd voor heeft. VVD, ITH en SGP wilden met een motie toch één centrale show, betaald met crowdfunding en bijdragen van ondernemers en inwoners.

De burgemeester hield de deur voor dit jaar dicht: "Er komt geen ontheffing voor een centrale of welke show dan ook." Beleidsregels ontbreken nog en de tijd voor toetsing, bezwaar en afstemming met hulpdiensten is te kort. Een drone- of lasershow valt niet onder het verbod; daarvoor is een gewone vergunning nodig. De indieners pasten de motie daarop aan naar 2027. PRO en Volt wilden liever een professionele lichtshow onder regie van de gemeente; PRO kon de motie in deze vorm niet steunen.

  • Alternatieven kosten volgens het college vanaf circa € 50.000
  • De raad hoort uiterlijk eind maart 2027 de uitkomst
  • Toezegging: de burgemeester vraagt andere gemeenten naar hun ervaringen

Molenzoom: spaarpot zonder geluidsscherm

De raad stelde een gebiedsfonds in voor de Molenzoom: een apart gezet potje waarin onder meer bijdragen van projectontwikkelaars worden gespaard voor groen, wegen en openbare ruimte. Twee bijlagen zijn geheim en werden achter gesloten deuren besproken.

Natuurlijk Houten vond het een trendbreuk dat er geen geld voor een geluidsscherm langs het spoor in zit. "Voorzitter, realisatie van een woonmuur is geen geluidbeleid", zei Tijm Corporaal (Natuurlijk Houten) . Wethouder Herben (ITH) wees erop dat ProRail de komende zes jaar niet kan meewerken aan een scherm. "Dat betekent dat onze woningbouw met zes jaar wordt vertraagd" . Volgens de toezeggingenlijst moeten ontwikkelaars met de plaatsing van gebouwen en maatregelen aan gevels zelf aan de geluidsnormen voldoen, op eigen kosten.

  • Motie Natuurlijk Houten: geld voor een scherm reserveren als externe financiering niet lukt

Speelplekken: buurt vooraf informeren

Door het krappe budget verdwijnen speeltoestellen. "Daardoor worden niet alle toestellen meer vervangen en verdwijnen er ook toestellen in onze buurten", zei Bart Stroomberg (D66) . Zijn motie vraagt omwonenden vooraf per brief en met een bordje bij het toestel te informeren, ook tieners en ouderen te laten meepraten en te kijken hoe initiatieven van inwoners mee te betalen zijn. Volt vreesde verschil tussen rijke en armere buurten; de wethouder zegde toe dat te onderzoeken.

  • Ingediend door D66, ChristenUnie, PRO en SGP
  • Houten heeft volgens de wethouder ongeveer 1000 speeltoestellen op 600 plekken
  • De raad hoort binnen 6 maanden de uitkomst

Wat is er besloten

  • Gebiedsfonds De Molenzoom ingesteld, unaniem
  • Motie geluidsscherm verworpen met 5 stemmen voor en 25 tegen
  • Gewijzigde vuurwerkmotie (show in 2027) aangenomen met 23 stemmen voor en 7 tegen
  • Speelplekmotie unaniem aangenomen
  • Participatieverordening aangepast, zodat jongeren tot 27 jaar hulp naar werk krijgen als school niet lukt
  • Houten betaalt € 365.000 meer aan uitkeringsdienst WIL, vooral door € 265.000 hogere bijstandskosten
  • Ingestemd met de fusie van Openbaar Onderwijs Houten en katholieke stichting Fectio; vier openbare scholen blijven openbaar
  • J.H. Hoogenraad benoemd tot gespreksvoorzitter, A.H.W. Hazenkamp tot lid van de commissie verbonden partijen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 35

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

8van 8

cijfers letterlijk in de bron

8

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 13 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 8 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 35 stukken van deze vergadering