Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Woonfonds gaat open en gemeente onderzoekt bevalcentrum Het Nest

woensdag 28 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Heerlen
Beeld uit de opname, 01:32:41 na de start.Opname bekijken ↗

De Heerlense gemeenteraad stemde op 28 oktober in met een ruimer Woonfonds, waaruit de gemeente woningbouwplannen met een financieel tekort kan bijspringen. Het fonds gaat naar verwachting in november open. Ook gaat de gemeente onderzoeken of er een bevalcentrum kan komen voor vrouwen die thuis niet kunnen bevallen.

Woonfonds: geld voor plannen die niet rond te rekenen zijn

Sommige woningbouwplannen stranden omdat ze meer kosten dan de woningen opbrengen; dat gat heet de onrendabele top. Wethouder Gelderblom (PRO) wil zo bijvoorbeeld middenhuur en koopwoningen mogelijk maken in wijken met veel goedkope huur, in plaats van panden die in kleine studio's worden opgedeeld. De gemeente mag het gat nu tot 100 procent dekken in plaats van maximaal 50 procent.

Daar schuurde het. "De vraag is simpel, gaan we aanjagen of gaan we afbetalen?", zei Peters (CDA) . De VVD vroeg hoe wordt voorkomen dat publiek geld vooral het rendement van ontwikkelaars overeind houdt. Gelderblom: "Dus de boeken moeten open als iemand een bijdrage wil, anders kun je dat ook niet beoordelen" .

  • Bijdrage tot 1 miljoen euro per project, zo werd in het debat genoemd
  • Adviescommissie van drie onafhankelijke leden, € 125,00 per uur (reglement)
  • Van aanvraag tot besluit: twaalf weken
  • Eerste toekenningen verwacht in het eerste kwartaal van 2027, volgens een memo van het college

Bevalcentrum Het Nest wordt onderzocht

Raadslid Arlette Vrusch (SP) diende het voorstel in, op basis van een idee van verloskundigen. Het gaat om vrouwen zonder medische reden voor een ziekenhuisbevalling, van wie de woning ongeschikt is door ruimtegebrek, schimmel of een steile trap. "Dan bestaat de keuzevrijheid misschien wel op papier, maar valt er in werkelijkheid eigenlijk weinig te kiezen", zei Vrusch .

Het college wilde geen onderzoek voor één praktijk op één locatie, onder meer vanwege staatssteunregels, staat in zijn zienswijze. Een amendement van Vrusch verbreedde het onderzoek. PHB, CDA en VVD vonden dat het college te veel juridische bezwaren opwierp. "Een onderzoek is geen subsidie", zei Marc van den Berg (VVD) . FvD stemde tegen: de verloskundigen kunnen volgens die partij sneller zelf aan de slag.

  • Onderzoek ook naar 24/7 kinderopvang en woonplekken voor alleenstaande moeders in een kwetsbare situatie
  • Meer locaties, onder meer in Heksenberg en Hoensbroek
  • Tussenstand voor de raad in het eerste kwartaal van 2027

Drie moties

Een motie is een verzoek van de raad aan het college.

  • FvD wilde dat de gemeente weer berichten plaatst op X; het college ontraadde dat onder meer vanwege privacy en veiligheid
  • PHB, CDA, VVD, PVV en PvdD wilden de nieuwe subsidie voor lokale partijorganisaties gelijk per partij verdelen in plaats van € 742 per raadszetel, omdat kleine partijen dezelfde vaste kosten hebben; wethouder Dragstra (D66) ontraadde dat
  • JPH, D66, SP, PvdD en PRO vroegen na een recente storing van de gemeentewebsite om informatie bij calamiteiten via regionale kanalen zoals calamiteitenzender L1 en noodsteunpunten in de wijken

Wat is er besloten

  • Woonfonds vastgesteld zonder stemming, met FvD, CDA en PVV tegen (besluitenlijst)
  • Evaluatie Woonfonds al in maart (toezegging)
  • Het Nest: amendement en aangepast voorstel aangenomen met 28 stemmen voor en 6 tegen
  • Motie over X verworpen: 6 voor, 28 tegen
  • Motie over subsidieverdeling verworpen: 14 voor, 20 tegen; het college volgt de landelijke ontwikkelingen (toezegging)
  • Motie over informatie bij calamiteiten aangenomen: 21 voor, 13 tegen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 29 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 25

vergaderstukken gelezen

24

sprekers bij naam uit de opname

11van 11

cijfers letterlijk in de bron

8

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 3 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 11 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 25 stukken van deze vergadering

Meer uit Heerlen

Alle vergaderingen