Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Gezamenlijk - Begroting

Begroting Heerenveen wordt aangepast na bezwaren provincie, mobiliteitsplan uitgesteld

donderdag 29 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie gezamenlijk - begroting van Heerenveen
Beeld uit de opname, 02:43:22 na de start.Opname bekijken ↗

De begroting van Heerenveen voor 2027 sluit krap en moet nog op ongeveer 1 miljoen euro worden aangepast, omdat de provincie het met een paar posten niet eens is. Daarna volgen vanaf 2028 tekorten. Het Mobiliteitsplan 2035, met onder meer 30 km/u als norm binnen de bebouwde kom, schoof door naar december.

Begroting sluit nipt

Volgens het raadsvoorstel is dit een "primitieve" begroting: er staan vooral autonome en wettelijke ontwikkelingen in, zoals loon- en prijsstijgingen. De uitwerking van het bestuursakkoord volgt begin 2027 in een aparte begrotingswijziging.

  • Begrotingssaldo 2027: € 26.000 voordelig
  • Verwacht tekort: circa € 3,1 miljoen in 2028, € 2,7 miljoen in 2029, € 0,9 miljoen in 2030
  • Investeringen 2027: 54 investeringen

Provincie oneens over posten

Wethouder Jerry Speel (Heerenveen Lokaal) meldde aan het begin dat de provincie, die toezicht houdt op de gemeentefinanciën, zich niet kan vinden in de begroting zoals die nu voorligt. Het gaat om ongeveer 1 miljoen euro voor 2027. Het college vangt dat op met ruimte in het Wmo-budget (zorg en ondersteuning thuis) en het concernbudget. Volgens Speel verandert het Wmo-beleid daardoor niet. De raad krijgt een aanvulling, een addendum.

  • Ongeveer € 500.000: verschil over de vraag of posten incidenteel of structureel zijn
  • Ongeveer € 500.000: extra rekening houden met loonstijging per 1 juli 2027
  • Septembercirculaire (extra rijksgeld): € 1 miljoen extra in 2026 en € 1 miljoen in 2027, nog niet verwerkt

Waar het schuurde

PRO vroeg waarom de ambities niet al in deze begroting staan. Speel: "En ambities kosten geld. En wij hebben maar één portemonnee." J. Heerschop-Dekker (PRO) vond dat geen antwoord: "is het niet aan het college om juist met een solide voorstel te komen en ook die dekking te vinden en dan nu een complete begroting voor te leggen" .

SP-raadslid Van Ruth stoorde zich eraan dat een eerdere bezuiniging van € 125.000 op het college wordt teruggedraaid voor een vijfde wethouder, terwijl volgens haar het geld voor het addendum in het sociaal domein is gevonden, "waar al altijd de klappen vallen" . Speel wees erop dat de vijfde wethouder een raadsbesluit was.

M. de Jong (Frisse Wind 21) en anderen misten meetbare doelen. Ook de auditcommissie vindt dat "wat gaan we doen" concreter kan. Speel zei dat het college meetbare doelen verder uitwerkt.

In de tweede ronde wilde PRO weten wat Heerenveen Lokaal, door PRO "de grootste coalitiepartij" genoemd, van de begroting vindt. A. Melein (Heerenveen Lokaal) zei: "En ik ga u bij deze toch teleurstellen dat ik ze niet ga beantwoorden." Zijn fractie komt daar in de raad op terug.

Mobiliteitsplan naar december

Het Mobiliteitsplan 2035 kwam door tijdgebrek niet aan bod. Twee insprekers, onder wie de Fietsersbond, hadden de hele avond gewacht.

  • Gevraagd investeringskrediet: € 150.000 in 2027 en € 650.000 in 2028

Wat is er besloten

  • Het Mobiliteitsplan 2035 wordt in de commissie van december behandeld.
  • De begroting 2027 gaat als bespreekpunt naar de raadsvergadering van 12 november.
  • Het college probeert het addendum voor eind volgende week naar de raad te sturen.
  • Besluitenlijst en toezeggingenlijst van 8 oktober zijn vastgesteld.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 30 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

21van 22

vergaderstukken gelezen

24

sprekers bij naam uit de opname

7van 9

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. 2 van de 9 bedragen en aantallen zijn niet letterlijk in de bronstukken teruggevonden. Lees die met extra aandacht.