De gemeenteraad van Haarlemmermeer vraagt het college zich in te zetten voor afspraken, zodat inwoners 's avonds, 's nachts en in het weekend in Hoofddorp terechtkunnen bij een huisartsenpost en een apotheek. Verder stelde de raad de prioriteiten voor veiligheid tot en met 2030 vast.
Zorg buiten kantooruren
De aanleiding is de verhuizing van het Spaarne Gasthuis. Volgens indiener Van der Helm (50PLUS) wil het ziekenhuis alle zorg die 24 uur per dag open is naar Haarlem-Zuid halen. In Hoofddorp blijft dan een dagziekenhuis over dat 's avonds, 's nachts en in het weekend dicht is, de huisartsenpost dreigt mee te verhuizen en er komt geen apotheek die 's nachts open is. "De locatiekeuze is aan het ziekenhuis, maar de bereikbaarheid van zorg voor onze inwoners is onze zaak"
, zei Van der Helm .
Wethouder Sidali (CDA) ontraadde de motie. Volgens hem is er geen haast, omdat de overgang pas in 2033 rond is. Hij wil wel dat de huisartsenpost blijft: "het kan niet waar zijn dat een zorgverzekeraar ervoor kiest om geen huisartsenpost te hebben buiten kantooruren voor een gemeente met zeker 170.000 tot 180.000 inwoners"
. Hier schuurde het: raadsleden die het ziekenhuis bezochten, hoorden daar dat de verhuizing eerder kan komen. Van der Helm vond de motie "niet teveel gevraagd, makkelijk uitvoerbaar en ik zie echt het probleem niet"
. Bouwhuis (Forza!) legde uit waarom haar fractie tegenstemde: "Wij hebben nog vragen openstaan en de wethouder heeft al op deze punten toezegging gedaan"
.
- Ingediend door: 50PLUS, PRO, D66, ChristenUnie-SGP, SRH, Hart van Haarlemmermeer, Forum voor Democratie en PVV
- De raad wil uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 worden geïnformeerd
- Op voorstel van D66 zegde de wethouder een informatiebijeenkomst toe over de verhuizing en de kansen die dat voor de gemeente kan bieden
Veiligheid tot en met 2030
De raad stelde de veiligheidsanalyse 2022-2025 en de nieuwe prioriteiten voor 2027-2030 vast. Die vormen de basis voor een nieuw Integraal Veiligheidsplan, zoals in het verslag van het debat van 1 oktober staat.
50PLUS, DENK en SRH wilden vastleggen dat voorlichting aan ouderen over oplichting en babbeltrucs doorgaat. De reden: in 2025 was 19 procent van de inwoners slachtoffer van online criminaliteit, en het is onzeker of wijkagenten hun voorlichting in zorginstellingen kunnen blijven geven. Het college vond de motie te vroeg, omdat dit pas in het veiligheidsplan wordt uitgewerkt. VVD en PRO vonden de motie overbodig. PRO wilde liever voorlichting voor alle leeftijden.
Vragenuur
- Het college laat schriftelijk weten of jongeren uit Haarlemmermeer in een gezinshuis in Spanje zaten waarover schokkende berichten verschenen (vraag Denie, PRO)
- Bij Veilig Thuis lopen de wachttijden op; acute meldingen worden wel direct opgepakt. De formatie is vorig jaar met 7,5 fte (voltijdbanen) uitgebreid, maar nog niet alle plekken zijn gevuld (vraag Van Goethem, PRO)
- Voor de vernieuwing van het centrum van Badhoevedorp zijn 12 ondernemers en 6 kioskhouders uitgenodigd voor een gesprek (vraag Spijker, EEN Haarlemmermeer)
Wat is er besloten
- Motie zorg buiten kantooruren in Hoofddorp aangenomen, met 19 stemmen voor
- Veiligheidsanalyse 2022-2025 en prioriteiten 2027-2030 unaniem aangenomen
- Motie over voorlichting aan ouderen verworpen, met 23 stemmen tegen
- Cas Dolderman benoemd tot commissielid namens HAP: 28 stemmen voor, 4 tegen (raadsvoorstel)
- Agenda's van de raadsvergaderingen van 5 en 12 november vastgesteld
